Справа № 715/3041/13-ц
Провадження № 2/715/59/14
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.
при секретарi Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що відповідно до укладеного договору від 21.12.2005 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 19.11.2013 року має заборгованість у розмірі 27 628,31 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3779,46 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 22057,03 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1291,82 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором 21.12.2005 року у розмірі 27 628,31 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору від 21.12.2005 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 21.12.2005 року ОСОБА_2 станом на 19.11.2013 року має заборгованість у розмірі 27 628,31 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3779,46 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 22057,03 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1291,82 грн.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість в розмірі 27 628 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 31 копійка, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати понесені банком за розміщення оголошення в газеті «Свобода слова» в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень та в газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
СУДДЯ
Судове рішення № 37063503, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/3041/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: