Копія
Справа № н/2270/13566/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 2270/13566/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2270/13566/11 за позовом УПФУ у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.
До заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору.
Оглядом поданої заяви встановлено, що в ній не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.
Крім того, заявником не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється ставка судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок отримувача 31217206784002, отримувач: УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35173158.
Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, заявнику необхідно зазначити істотні для справи обставини, що не були і не могли бути їй відомі на час розгляду справи, а також надати документ про сплату судового збору за відповідними реквізитами та у відповідному розмірі згідно вимог Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 106, 108, 248, 250 КАС України, -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.11.11 по справі № 2270/13566/11, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 14 лютого 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап
Судове рішення № 37014160, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № н/2270/13566/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: