Вирок № 37010980, 05.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 05.02.2014

Справа № 320/12144/13- к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Зимогляд В.В.,

при секретарі - Галикиній Н.Г.,

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка, Пологівського району, Запорізької області, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 03.12.2007 року Пологівським районним судом Запорізької області, за ст. ст. 187 ч. 2 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;

- 26.11.2008 року Пологівським районним судом Запорізької області, за ст. 185 4.2 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України з частковим приєднанням покарання за вироком Пологівського районного суду від 03.12.2007 року - до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 07.04.2009 року Пологівським районним судом Запорізької області, за ст. 185 ч.2 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Пологівського районного суду від 26.11.2008 року - до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.04.2009 року Оріхівський район судом Запорізької області, за ст. 185 4.2 КК України, засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в порядку ст. 413 КПК України, остаточне покарання за вироком Пологівського районного суду від 07.04.2009 року, на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - до 4 років 7 місяців позбавлення волі. 10.05.2013 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2013 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою АДРЕСА_3, ОСОБА_1, будучи особою, раніше судимою за вчинення розбійного нападу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи в ході раптово виниклого умислу на відкрите заволодіння чужим майном, керуючись корисливими мотивами, напав на ОСОБА_3 і з застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя і здоров'я потерпілого що виразилося в нанесенні більше десяти ударів руками по різних частинах тіла і трьох ударів у життєво важливий орган - голову потерпілого, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження, а саме: синець в області чола зліва, садни губ і лівої щоки; травматичний набряк, крововиливи в слизовій оболонці губ; рану нижньої губи, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, а також під загрозою фізичного насильства небезпечного для життя і здоров'я, з метою подальшого залякування, що виразилося в імітації удушення подушкою, що було сприйнято потерпілим ОСОБА_3 як реальна загроза для життя і здоров'я, відкрито заволодів належним ОСОБА_3 майном, а саме:

- телевізором «Panasonic», в корпусі чорного кольору, вартістю 600 гривень, з пультом дистанційного керування сірого кольору, які не представляє матеріальної цінності;

- мобільним телефоном «Nokia 1280» в корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_3, вартістю 200 гривень, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» абонентський № НОМЕР_4, вартістю 10 гривень, на тарифному рахунку якої грошових коштів не було;

- зарядним пристроєм до мобільного телефону «Nокіа 1280», чорного кольору, який не представляє матеріальної цінності;

- наволочкою для подушки розмір 60x70см з матеріалу біло-червоного кольору, яка не представляє матеріальної цінності;

- курткою чоловічою, розмір 54, з матеріалу чорного кольору, вартістю 110 гривень;

- грошовими коштами в сумі 191 гривень;

- кава «Московська» в металевій банці, вага 50 гр., вартістю 6 гривень;

- двома пачками чорного листового чаю «Добриня Микитич», вага 100 гр., вартістю 5 гривень, на загальну суму 10 гривень ;

- двома упаковками крупи рисової «Добра Хата», вага 800 гр. кожна, вартістю 7 гривень за одну, на загальну суму 14 гривень;

- однією упаковкою крупи гречаної «Добра Хата», вага 800 гр., вартістю 7 гривень;

- однією упаковкою макаронних виробів «Дніпр Млин», вага 900 гр., вартістю 8.40 гривень;

- однією упаковкою макаронних виробів «La Pasta», вага 400 гр., вартістю 6 гривень;

- двома упаковками окороків курячих, вага 0,876 гр. та 0,640 гр., вартістю 22,60 гривень за 1 кг, на загальну суму 37,60 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 1200 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 187 ч. 2 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 13 жовтня 2013 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою АДРЕСА_3, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння напав на ОСОБА_3 наніс йому біля десяти ударів по різних частинах тіла та біля трьох ударів в голову, після чого почавши душити ОСОБА_3 подушкою, заволодів майном потерпілого, а саме: телевізором «Panasonic», з пультом дистанційного керування, мобільним телефоном «Nokia 1280»; зарядним пристроєм до мобільного телефону «Nокіа 1280»; наволочкою для подушки; курткою чоловічою; грошовими коштами в сумі 191 гривень; кава «Московська» в металевій банці; двома пачками чорного листового чаю «Добриня Микитич»; двома упаковками крупи рисової «Добра Хата»; однією упаковкою крупи гречаної «Добра Хата»; однією упаковкою макаронних виробів «Дніпр Млин»; однією упаковкою макаронних виробів «La Pasta»; двома упаковками окороків курячих.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органами досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та вирішує обмежитись допитом обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненому особою раніше судимою за розбій.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вину та розмір цивільного позову визнав повністю, задовільно характеризується за місцем мешкання.

Однак, він раніше неодноразово судимий, що характеризує його як особу, незадовільно характеризується за місцем реєстрації, скоїв корисне кримінальне правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що судом визнається, як обтяжуючі вину обставини і в сукупності не дозволяє суду обрати йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_3, підлягає повному задоволенню у зв'язку з його визнанням обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 13.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, матеріальну шкоду у розмірі 191 /сто дев'яносто одна/ гривня та моральну шкоду у розмірі 2000 /дві тисячі/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /Шевч/ 24060300, код банку: 813015; Код ЄДРПОУ 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи у розмірі 586 /п'ятсот вісімдесят шість/ гривень 80 копійок.

Речові докази, а саме:

- телевізор «Panasonic», в корпусі чорного кольору, з пультом дистанційного керування сірого кольору; мобільний телефон «Nokia 1280» в корпусі чорного кольору, імей № НОМЕР_3, з сім-картою мобільного оператора «Київстар» абонентський № НОМЕР_4; зарядний пристрій до мобільного телефону «Nокіа 1280», чорного кольору; наволочка для подушки розмір 60x70см з матеріалу біло-червоного кольору; куртка чоловіча, розмір 54, з матеріалу чорного кольору; кава «Московська» в металевій банці, вага 50 гр.; дві пачки чорного листового чаю «Добриня Микитич», вага 100 гр.;дві упаковки крупи рисової «Добра Хата», вага 800 гр. кожна; одна упаковка крупи гречаної «Добра Хата», вага 800 гр.; одна упаковка макаронних виробів «Дніпр Млин», вага 900 гр.; одна упаковка макаронних виробів «La Pasta», вага 400 гр.; дві упаковки окороків курячих, вага 0,876 гр. та 0,640 гр., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3, згідно розписки від 14.10.2014 року - повернути власнику;

- паперовий конверт з таблицею до ОМП від 13.10.2013 року та 2 дактокарти, що знаходяться на зберіганні в МВ ГУМВС України у Запорізькій області, згідно квитанції № 94/13 - знищити;

- картону коробку з рушником зі слідами нашарування РБК, два паперових конверта з мікрочастинками, паперовий конверт з недопалком сигарети «Президент», що знаходяться на зберіганні в МВ ГУМВС України у Запорізькій області, згідно квитанції № 93/13 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: В.В. Зимогляд