Ухвала суду № 36953871, 03.02.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 206/8846/13-ц

03.02.2014 року Провадження № 2/206/144/14

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Антонюк А.П.,

за участю позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Малиновської О.П.,

представника третьої особи: Мілюкова В.Ю.,

представника третьої особи Янголенко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, третя особа - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, Національна комісія з регулювання електроенергетики у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору реструктуризації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Самарського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні суд визнав за необхідне замінити первісну третю особу належною третьою особою, а саме Національну комісію з регулювання електроенергетики у Дніпропетровській області на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Згідно з ч. 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити первісну третю особу Національну комісію з регулювання електроенергетики у Дніпропетровській області у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, третя особа - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, Національна комісія з регулювання електроенергетики у Дніпропетровській області, про визнання недійсним договору реструктуризації, на Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко