Справа № 471/33/14-п
Провадження №3/471/15/14
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Любченко Л.В.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, проживаючого без реєстрації в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2013 року між 14 та 15 годинами в с.Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області, ОСОБА_1, в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом мотоциклом "Днепр".
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та пояснив, що 26 грудня 2013 року, випивши 150 грамів горілки, він сів за кермо мотоциклу "Днепр". Під час руху на даному транспортному засобі, його зупинив інспектор ДАІ, який при розмові, запідозрив факт вжиття ним спиртних напоїв та запропонував здійснити тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатору Alcotest 6810, результат якого показав стан його спяніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 543838 від 26 грудня 2013 року, результатом теста алкотестера ALKOTEST 6810 № 1302 від 26 грудня 2013 року про наявність у ОСОБА_1 вмісту алкоголю в розмірі 2,06 ‰. і письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, має на утриманні одну малолітню дитину, постійне місце проживання, його майновий стан, те, що він протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) гривень 00 коп.
Штраф стягнути на користь державного бюджету на р/р 31111149700001, отримувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача- ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку-826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення до виконання- до 22 квітня 2014 року.
Суддя - Марценюк С. А.,
Судове рішення № 36936000, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/33/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: