Ухвала суду № 36890769, 30.01.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
352/2163/13-ц
Номер документу
36890769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 352/2163/13-ц

Провадження 2/352/969/13

У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по оплаті за житлово-комунальні і охоронні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 12.08.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення коштів по оплаті за житлово-комунальні та охоронні послуги в розмірі 31123 грн.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 20.11.2013 р. пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18.12.2013 р. уточнений зустрічний позов об'єднано в одне провадження з первісним.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала суду клопотання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача та позивача. Вказане клопотання відповідачка та її представник підтримали у судовому засіданні і просили його задовольнити.

Вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, який не заперечував щодо задоволення клопотання, при цьому вважав, що правила підсудності не порушено, оскільки об'єкт нерухомого майна, щодо якого заявлено позов, знаходиться в с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання та передачу даної цивільної справи за підсудністю Дарницькому районному суду м. Києва, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою КП «Житло-Сервіс» (а.с.120).

За таких обставин позивачем за первісним позовом порушено правила підсудності, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи пред'являється до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому суд враховує, що до вимог позивача за первісним позовом не можуть бути застосовані правила ст.110 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача та правила ст.114 ЦПК України щодо виключної підсудності, оскільки заявлено позов про стягнення коштів по оплаті за житлово-комунальні та охоронні послуги, який не має безпосередньої прив'язки до нерухомого майна.

Суд також враховує позицію відповідачки за первісним позовом, яка не підтримала у судовому засіданні заявлене нею раніше клопотання про об'єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 352/2481/13-ц провадження № 2/352/86/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком і стягнення завданої шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заборону вчинення певних дій, усунення перешкод в користуванні спільним майном і стягнення моральної шкоди.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене дану цивільну справу слід передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по оплаті за житлово-комунальні і охоронні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди передати на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 36890769 ?

Документ № 36890769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36890769 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36890769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36890769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36890769, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36890769, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36890769 відноситься до справи № 352/2163/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/2163/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36879263
Наступний документ : 36892324