Постанова № 36837211, 23.01.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/99/14-п

Провадження №3/163/85/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Федчишин Г.В.,

з участю прокурора Корець О.В.,

представника Ягодинської митниці Міндоходів Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом №2181/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13.12.2012 року органом 0701,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи на ринку в м. Любомль, слідуючи 16.12.2013 року близько 17 год. 00 хв. з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів по смузі митного контролю «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_2, зберігала та перевозила в зеленому поліетиленовому пакеті, без ознак приховування, цигарки без акцизних марок України, виробництва Республіки Білорусь, ОАО «Неман», м.Гродно (згідно напису на пачках), марки «ФЭСТ» в кількості 54 пачки, вартістю 364,50 грн., та марки «Jin Ling» в кількості 136 пачок, вартістю 856,80 грн., які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2181/20502/2013 від 16.12.2013 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-4, 11); письмовими поясненнями правопорушниці від 16.12.2013 року, аналіз яких свідчить про визнання останньою вини у вчиненому правопорушенні за вищевикладених обставин (а.с.5); митною декларацією ОСОБА_2 від 16.12.2013 року (а.с.6); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.12.2013 року (а.с.7); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» (а.с.8); службовою запискою державного інспектора ВМО №2 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_4 від 16.12.2013 року (а.с.15); висновком № 142001101-4990 від 30.12.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної

експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 1221,30 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.19-20).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушниці підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 29 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1084,3304), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок марки «ФЭСТ», без акцизних марок України, виробництва Республіки Білорусь, ОАО «Неман», м.Гродно (згідно напису на пачках), в кількості 54 пачки, вартістю 364,50 грн., та цигарок марки «Jin Ling», без акцизних марок України, виробництва Республіки Білорусь, ОАО «Неман», м.Гродно (згідно напису на пачках), в кількості 136 пачок, вартістю 856,80 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2181/20502/2013 від 16.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 11 (одинадцять) гривень 95 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук