Рішення № 36786247, 22.01.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
686/25861/13-ц
Номер документу
36786247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/25861/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Васильчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивач звернувся з вище вказаним позовом до суду, зазначивши, що між ним та відповідачем 24.09.2007 року було укладено договір б/н на отримання кредиту на суму 5000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав взяті на себе за договором зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.08.2013 року суму кредиту - 5013,77 грн., 13089,90 грн. процентів за користування кредитом, 3075,98 грн. комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1058,98 грн. штрафу (процентна складова). Відповідач добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором на загальну суму 22738,63 грн., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляв. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником котрого на даний час є позивач, та відповідачем 24.09.2007 року було укладено договір б/н на отримання кредиту на суму 5000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а в разі несвоєчасного виконання боргових зобов'язань - 60% на рік) на строк 12 місяців з моменту підписання з умовою автоматичного продовження на такий же строк за відсутності інформування жодної зі сторін про припинення договору. Як вбачається з матеріалів, наявних у справі, договір припинено не було.

Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту, відсотків за кредитом, комісії, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 31.08.2013 підлягає ще сума кредиту 5013,77 грн., 13089,90 грн. процентів за користування кредитом, 3075,98 грн. комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1058,98 грн. штрафу (процентна складова).

Судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачено позивачем і також підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Таким чином, загальна сум стягнення з відповідача на користь позивача складатиме: 22738,63 грн. боргу за кредитним договором + 229,40 грн. судових витрат = 22968,03 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 22738,63 грн. боргу за кредитним договором від 24.09.2007 року та судові витрати в сумі 229,40 грн., а всього 22968,03 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 січня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Васильчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 22738,63 грн. боргу за кредитним договором від 24.09.2007 року та судові витрати в сумі 229,40 грн., а всього 22968,03 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36786247 ?

Документ № 36786247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36786247 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36786247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36786247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36786247, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 36786247, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36786247 відноситься до справи № 686/25861/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/25861/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36786103
Наступний документ : 36788781