Рішення № 36727457, 16.01.2014, Харківський районний суд Харківської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №635/9459/2013-ц

Провадження № 2/635/380/2014

16 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк", суму заборгованості за кредитним договором № 002-20009-101011 від 10.10.2011 року у розмірі 5850,29грн., та судовий збір у сумі 229,40грн..

В обґрунтування свої позовних вимог посилається те, що 10.10.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем укладений кредитний договір за № 002-20009-101011. Відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 4821,06грн. на придбання певного майна /послуг. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний був сплачувати проценти, виходячи зі ставки 0,01%рік , а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,45% в місяць. Банк свої зобов'язання виконав. Відповідач станом на 22.08.2013 року порушила умови даного договору і має заборгованість на загальну суму 5568,33грн, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 5568,33грн; заборгованість за відсотками - 0,25грн; заборгованість за комісіями - 281,71грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

(а.с.29).

Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутності представника банку, та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 2-4).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2011 року між ТОВ «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (а.с.18-19) та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-20009-101011. (а.с.5-9).

Відповідно до п. 1.1 Даного договору кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання Позичальником майна у сумі 4821,06грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 27572 від 10.10.2011 року; на оплату Позичальником страхового платежу ПрАТ «СК» Дельта життя» у розмірі 506,21грн. за договором добровільного страхування життя, що разом складають суму повну кредиту 5568,33грн

Згідно п . 1.2 кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та оплати всіх виплат не пізніше ніж 09.08.2013 року.

Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4821,06грн., що підтверджується меморіальним ордером № 36405058 від 11.10.2011 року та товарним чеком № 27572 від 10.10.2011 року.

(а.с. 14, 17)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач станом на 22.08.2013 року не виконала належним чином свої зобов'язання за кредитним договором за № 002-20009-101011 і має заборгованість на загальну суму 5850,29грн, яка складається з: заборгованість за сумую кредиту - 5568,33грн; заборгованість за відсотками - 0,25грн; заборгованість за комісіями - 281,71грн., що підтверджується розрахунком.

(а.с. 16)

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 229,40грн. судового збору, що підтверджено платіжним дорученням, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " (ЄДРПОУ 34047020, р/р 29094005194883, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 002-20009-101011 від 10.10.2011 р. у розмірі 5850,29грн. (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят грн. 29 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Н.І. Сітбаталова