АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/774/198/14
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні та захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3-
В С Т А Н О В И В:
вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року засуджено
- ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки,
- ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,
- ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор, який приймав участь у кримінальному провадженні, та захисник адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подали апеляційні скарги (т. 9 а.п. 205-206, 219-221).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у кримінальному провадженні та захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2013 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 січня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кислий
Судове рішення № 36713389, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7208/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: