Ухвала суду № 36690689, 15.01.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28483/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"15" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Ластовки Н.Д.

При секретарі Лєвєнцовій К.В.

З участю представника позивача Яковлева О.С.

Представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3-тя особа ОСОБА_5 про визнання недійним пункту Кредитного договору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3-тя особа ОСОБА_5 про визнання недійним пункту Кредитного договору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

В судове засідання з"явилися представник позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та представник позивача по зустрічному позову.

Представником позивача по первісному позову та представником позивача по зустрічному позову в судовому засіданні були заявлені клопотання про залишення як первісного, так і зустрічного позову без розгляду, про що були надані письмові заяви.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення заяв про залишення первісного та зустрічного позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши заяви та матеріали справи, вважає, що заяви підлягають задоволенню, а первісний та зустрічний позов підлягають залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3-тя особа ОСОБА_5 про визнання недійним пункту Кредитного договору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Н. Д. Ластовка