Справа № 301/9/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення її до розгляду
17.01.2014 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород та ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Проведення по справі попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород та ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним.
Справу призначити до судового розгляду на 24.01.2014 року на 11:00 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.
Про день, час та місце судового засідання повідомити:
позивачку - ОСОБА_1
відповідачів - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії ПАТ Промінвестбанку в м. Ужгород, ОСОБА_4, роз'яснивши останнім право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються допочатку розгляду справи по суті.
Роз'яснити відповідачам, що останні, згідно ст. 123 ЦПК України мають право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ували про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. О. Пітерських
Судове рішення № 36686333, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/9/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: