Ухвала суду № 36600538, 06.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.01.2014
Номер справи
757/70/14-ц
Номер документу
36600538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/70/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТЕМ» про визнання недійсним п.6 угоди від 12.02.2012 про відступлення прав обов'язків, стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача. Згідно позовних вимог позивач просить визнати недійсним п.6 угоди від 12.02.2012 про відступлення прав обов'язків за угодою №78-II-32Г від 02.08.2005 про пайову участь у будівництві, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка» на користь позивача грошові кошти в розмірі 706750,85грн.

Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту угоди від 12.02.2012 про відступлення прав обов'язків за угодою №78-II-32Г від 02.08.2005 про пайову участь у будівництві, об'єктом вказаної угоди є нерухоме майно, а саме, житловий будинок, що розташований по вул. Герцена, 32 в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на викладене, позовні вимоги заявлені щодо нерухомого майна, місцезнаходження якого територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є Шевченківський районний суд м. Києва.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню сплачена сума судового збору.

На підставі викладеного,керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.114, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОТЕМ» про визнання недійсним п.6 угоди від 12.02.2012 про відступлення прав обов'язків, стягнення грошових коштів - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений в розмірі 229 грн.41 коп. сплачений по квитанції № 16FI38331 від 20.12.13 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 36600538 ?

Документ № 36600538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36600538 ?

Дата ухвалення - 06.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36600538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36600538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36600538, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36600538, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36600538 відноситься до справи № 757/70/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/70/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36600534
Наступний документ : 36600541