Головуючий у 1 інстанції - Дибова О.А.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року справа №812/9269/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 р. у справі № 812/9269/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №1 від 03 жовтня 2013 року , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №1 від 03 жовтня 2013 року.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 р. у справі № 812/9269/13-а позов залишено без руху на підставі ст. 106 КАС України.
Позивач не погодився з ухвалою суду і подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу, справу направити для продовження розгляду. В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що ними своєчасно сплачено судовий збір відповідно до змін внесених до Закону України «Про судовий збір».
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне задовольнити вимоги викладені в апеляційній скарзі, виходячи з наступного.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 р. у справі № 812/9269/13-а позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Колегія суддів не може погодитись з відповідним рішенням суду з наступних підстав. При подачі позову позивачем було сплачено 273,35 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру 2 відсотки майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач повинен був сплатити судовий збір за майнові вимоги 172,05 грн. та за немайнові вимоги 68,82 грн., загальна сума, яка підлягає сплаті складає 240,87 грн. ПАО «Старобільський молокозавод» було сплачено 273,35 грн., тобто більш ніж передбачено діючим законодавством.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що судом першої інстанції передчасно прийнято рішення щодо залишення позовної заяви без руху, чим порушено право позивача на захист своїх інтересів, ухвала першої інстанції не відповідає вимогам процесуального права і повинна бути скасована з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.
Керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 р. у справі № 812/9269/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №1 від 03 жовтня 2013 року - задовольнити.
Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2013 р. у справі № 812/9269/13-а - скасувати, адміністративну справу № 812/9269/13-а направити до Луганського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 36535537, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9269/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: