Ухвала суду № 36436340, 30.04.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 6/331/219/13

331/3199/13-ц

У Х В А Л А

30 квітня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання виконавчих листів № 2-1696/11р., виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 10 квітня 2013 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ Державний Ощадний банк України , МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у сумі 2 779 ( дві тисячі сімсот сімдесят девять) гривень 00 копійорк , а також судові витрати ( р/р 260030231709 у ЗАТ Сбербанк РосіїМФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну суму 171 ( сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51 ( пятьдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір, 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2 950 ( дві тисячі девятсот пятьдесят ) гривень 00 копійок.

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 01 серпня 2011 р.

07 листопада 2011 року до суду було подано заяву про видачу копії рішення суду від 19.07.2011р. та виконавчих листів на його виконання.

У звязку із завантаженістю канцелярії суду та постійною зміною працівників канцелярії ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС копія рішення суду від 19.07.2011р. та виконавчі листи на виконання зазначеного рішення були видані судом лише 10.04.2013р., після звернення із заявою про їх видачу повторно.

На підставі викладеного, просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листі, виданих на підставі заочно рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 19 липня 2011 року по справі № 2-1696/2011р. поважними. Поновити строк предявлення виконавчих листі, виданих 10 квітня 2013 року на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 19 липня 2011 року по справі № 2-1696/2011р., яке набрало законної сили 01 серпня 2011 року, до виконання.

Представник заявника, боржник ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася справа № 2-1696/11р. за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ Державний Ощадний банк України , МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії у сумі 2 779 ( дві тисячі сімсот сімдесят девять) гривень 00 копійорк , а також судові витрати ( р/р 260030231709 у ЗАТ Сбербанк РосіїМФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну суму 171 ( сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51 ( пятьдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір, 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2 950 ( дві тисячі девятсот пятьдесят ) гривень 00 копійок.

Рішення у встановленому законом порядку оскаржено не було та набрало законної сили 01 серпня 2011 р.

07 листопада 2011 року до суду представником позивача було подано заяву про видачу копії рішення суду від 19.07.2011р. та виконавчих листів на його виконання. (а.с. 36)

У звязку із завантаженістю канцелярії суду та постійною зміною працівників канцелярії ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС копія рішення суду від 19.07.2011р. та виконавчі листи на виконання зазначеного рішення були отримані 10.04.2013р., після звернення із заявою про їх видачу повторно. (а.с. 31)

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропутили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчі документи виконавчі листи № 2-1696/11р., виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 10 квітня 2013 року, не були своєчасно предявлені до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ВАТ «Запоріжжяобленерго» строк предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 липня 2011 року по справі № 2-1696/2011р. за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленергов особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН - поважними.

Поновити ВАТ «Запоріжжобленерго» строк предявлення виконавчих документів виконавчих листів № 2-1696/11р., виданих Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 10 квітня 2013 року на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 липня 2011 року по справі № 2-1696/11р., яке набрала законної сили 01 серпня 2011 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

30.04.2013