Рішення № 36360648, 23.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15231/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 22 листопада 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) (надалі - Договір відступлення). Згідно з п.1.1. Договору відступлення ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 право вимоги грошових коштів за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902, укладеним між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_3 У відповідності з п. 2.1. Договору відступлення ОСОБА_1 набув право вимоги від ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" належного виконання наступних зобов'язань: виплату вкладу у сумі 77 387 грн., виплату процентів у сумі 12 350, 04 грн.

Отже, у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, внаслідок чого позивач став кредитором щодо відповідача на суму 89 737, 04 грн. за договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902.

22.11.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про розірвання договору банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902 згідно з умовами якого, у день розірвання договору (22.11.2012р.) відповідач зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти нараховані на день розірвання договору за ставкою 15, 7500 % річних. Тобто, 22.11.2012 року відповідач повинен був сплатити на користь позивача 77 387 грн. суми депозитного вкладу та 12 350, 04 грн. суми відсотків за депозитним вкладом.

Умови договору банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902 відповідач не виконав. Обґрунтовуючи викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 89 737,04 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, в поданому до суду у клопотанні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові та розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, в поданому до суду клопотанні представник відповідача просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено судом, 22 листопада 2012 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії). Згідно з п.1.1. Договору відступлення ОСОБА_3. передав ОСОБА_1 право вимоги грошових коштів за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902, укладеним між ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_3 Відповідно до пункту 2.1. Договору відступлення позивач набуває право вимоги від відповідача належного виконання наступних зобов'язань: виплату вкладу у сумі 77 387 грн., виплату процентів у сумі 12 350,04 грн. На виконання п. 3.1. договору відступлення, 22.11.2012 року за відступлення права вимоги позивач сплатив ОСОБА_3 винагороду у розмірі 89 737, 04 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_3 про отримання коштів.

22.11.2012 року на виконання вимог п. 4.3. договору відступлення позивач повідомив відповідача про відступлення права вимоги, надавши письмове повідомлення та копію договору відступлення права вимоги. 22.11.2012 року за ініціативою відповідача договір банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902 було розірвано, про що між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір. Відповідно до п. 3. договору про розірвання договору банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 22.11.2012 року № 26359021552902 в день розірвання договору (22.11.2012р.) відповідач зобов'язався виплатити позивачу суму вкладу та проценти нараховані на день розірвання договору за ставкою 15,7500 % річних. Тобто, 22.11.2012 року відповідач повинен був сплатити на користь позивача 77 387 грн. (сума депозиту) та 12 350, 04 грн. (відсотки).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язання може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Таким чином, враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України відбулася заміна кредитора у договорі банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902.

Згідно з ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Проте, в порушення умов договору банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902 та діючого законодавства, відповідач не виконав свої зобов'язання, а саме не сплатив на користь позивача суму депозитного вкладу та відсотки, що є порушенням зобов'язання та підставою для стягнення заборгованості.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 897 грн. 37 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,88,169,197,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) на користь ОСОБА_1 (61001, АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_2, ІПН - НОМЕР_1) заборгованість за Договором банківського строкового вкладу «Пенсійний» від 17.10.2011 року № 26359021552902 у сумі 89 737,04 гривні, з яких несплачена сума вкладу у розмірі 77 387 грн., несплачена сума процентів у розмірі 12 350,04 грн. на повернення судових витрат 897, 37 грн., а всього 90 634, 41 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська. Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.В.Шевцова