Рішення № 36190482, 10.12.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6513/13-ц

2/705/2085/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про те, що вона та відповідач по справі проживали у цивільному шлюбі (фактичних шлюбних відносинах) з грудня 2006 року, вели разом спільне господарство. З серпня 2011 року через непорозуміння вони перестали проживати разом.

Мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Коштів на утримання дитини відповідач добровільно не надає. ОСОБА_3 обовязки щодо утримання та виховання дочки вона несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обовязку утримання дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Їй самій дуже важко утримувати дитину.

Просить присудити з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі, пояснила, що від цивільного шлюбу з відповідачем по справі мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося, вони припинили спільне проживання і дочка залишилася проживати з нею. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, тобто уникає від виконання своїх батьківських обовязків, а їй одній важко утримувати дитину та забезпечувати її усім необхідним, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Просить суд позов задоволити в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не зявлявся, про розгляд справи повідомлений своєчасно, в установленому порядку, про причини своєї неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 096808 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. Актовий запис № 730.

Згідно довідки виданої 29.10.2013 року вих. № 1504 начальником РЕУ № 1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.

Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2013 року до досягнення донькою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль