У Х В А Л А
"18" жовтня 2013 р. м. Дніпропетровськ справа № 8а-1/2011
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Трохлюк Надії Вікторівни в інтересах Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», третя особа Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Скасовано постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2011 року у справі №2а-3637/2011.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) 12 липня 2013 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року апеляційну скаргу представника Трохлюк Надії Вікторівни в інтересах Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року залишено без руху та запропоновано у 30 денний строку з моменту отримання ухвали, зазначити поважні причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою або інші підстави для поновлення строку, усунути недоліки.
На усунення недоліків, Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) надано до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору, копії апеляційної скарги і доданих до неї письмових матеріалів, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
За викладеними обставинами в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначено, що 21 травня 2013 року директор Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) доручив представнику Ніорадзе Олександру Малхазовичу зробити фотокопії з матеріалів справи, і лише 10 липня 2013 року за актом прийому передачі отримав фотокопії. Затримка передачі виконаної роботи (передачі фотокопій матеріалів справи) відбулася в зв'язку з хворобою Ніорадзе О.М.
Зазначені обставини є неповажними причинами пропуску строку, про що зазначено в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, а хвороба представника Ніорадзе Олександра Малхазовича, не перешкоджала Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) реалізації права на апеляційне оскарження.
Таким чином, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала Якимівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає.
За таких обставин необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою апеляційною скаргою представника Трохлюк Надії Вікторівни в інтересах Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року.
Керуючись статтями 185, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою представника Трохлюк Надії Вікторівни в інтересах Ferta Holding LTD (Ферта Холдінг (Голдінг) ЛТД) на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 36037046, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/12140/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: