Рішення № 36023076, 30.01.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №2-893/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року. м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, поси лаючись на слідуючі обставини.

Відповідно до Указу Президента України від 23.01.1996 року № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року № 992 «Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням», наказу МВС України № 150 від 14.05.2007 року «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку , Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку та громадянином ОСОБА_1 05.10.2007 року був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.

Згідно вищевказаного договору, Одеський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ зобовязаний забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами, програмами та вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України, працевлаштування випускника після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації, а ОСОБА_1 в свою чергу зобовязаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою на яку призначений і відпрацювати не менше трьох років.

Представник позивача вказує, що наказом ГУМВС України в Одеській області від 30.03.2011 року № 133 о/с, лейтенанта міліції ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції сектора ДІМ Хаджибеївського відділу міліції Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п.64 «є»(за порушення дисципліни), згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з 04.04.2011 року.

Зважаючи на викладене, представник позивача вважає, що відповідач порушив вимоги вищевказаного договору, в яких передбачені підстави на відшкодування витрат за період навчання, а саме звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого трирічного терміну перебування на службі, тому просить зобовязати ОСОБА_1 виплатити суму в розмірі 32 352,82 грн. затрачену МВС України на його навчання на користь Одеського державного університету внутрішніх справ.

Представник Одеського державного університету внутрішніх справ в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду клопотання про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав, оскільки вважає, що був звільнений незаконно, на дай час бажає повернутися на службу.

Дослідивши мате ріали справи, суд вважає, що позов підлягає задо воленню.

Згідно витягу з наказу Одеського юридичного інституту Національного університету внутрішніх справ за № 95 о/с від 15.08.2005 року (а.с.5), ОСОБА_1 було прийнято на службу в органи внутрішніх справ, зараховано курсантом 1-го курсу факультету №1-кримінальної міліції з присвоєнням спеціального звання «рядовий міліції» УМВС України в Одеській області.

ОСОБА_2 договору про підготовку фахівця у Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ від 05.10.2007 року (а.с.6-9) підтверджується, що між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку, Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку та громадянином ОСОБА_1 05.10.2007 року був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ.

Із витягу з наказу Одеського юридичного інституту Національного університету внутрішніх справ за № 105 о/с від 11.07.2009 року (а.с.10), ОСОБА_1 було знято з усіх видів забезпечення та відряджено для подальшого проходження служби з 13.07.2009 року до ГУМВС України в Одеській області.

ОСОБА_2 з наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області за № 133 о/с від 30.03.2011 року (а.с.11) підтверджується, що лейтенанта міліції, ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції сектора ДІМ Хаджибеївського відділу міліції Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п.64 «є» (за порушення дисципліни), згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з 04.04.2011 року.

Із розрахунку вартості утримання курсанта ОСОБА_1 за 2005-2009 начальні роки видно, що на його утримання та навчання було затрачено суму в розмірі 32 352,82 грн. (а.с.12).

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між Одеським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ з одного боку , Головним управлінням МВС України в Одеській області з другого боку та громадянином ОСОБА_1 05.10.2007 року був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ. Згідно вищевказаного договору, Одеський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ був зобовязаний забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами, програмами та вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України, працевлаштування випускника після закінчення повного курсу навчання та одержання відповідної кваліфікації, а ОСОБА_1 в свою чергу зобовязаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою на яку призначений і відпрацювати не менше трьох років (п.2.3.4.Договору). Наказом ГУМВС України в Одеській області від 30.03.2011 року № 133 о/с, лейтенанта міліції ОСОБА_1, дільничного інспектора міліції сектора ДІМ Хаджибеївського відділу міліції Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було звільнено з органів внутрішніх справ України у запас Збройних Сил за п.64 «є»(за порушення дисципліни), згідно Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ з 04.04.2011 року.

Суд не може взяти до уваги доводи відповідача з приводу того, що він не зі своєї волі звільнився з органів МВД, тому що ним не надано суду доказів про незаконність його звільнення з органів внутрішніх справ.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач порушив вимоги вищевказаного договору, в яких передбачені підстави на відшкодування витрат за період навчання, а саме звільнення з органів внутрішніх справ до встановленого трирічного терміну перебування на службі, тому ОСОБА_1 зобов'язаний виплатити суму в розмірі 32 352,82 грн. затрачену МВС України на його навчання на користь Одеського державного університету внутрішніх справ.

Керуючись п.2 Указу Президента України від 23.01.1996 року № 77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» від 23.01.1996 року № 77/96, п.2 Порядку відшкодування особами витрат повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року, ст.ст.58, 59, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш ИВ:

Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ(р/р 31257272210126 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011,код ОКПО 08571570) витрати за період навчання, затрачених МВС України в сумі 32 352 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ(р/р 31257272210126 в ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011,код ОКПО 08571570) витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 323,53 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чебан