Рішення № 35913015, 25.11.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1639/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53113331668В від 18 вересня 2012 року (надалі кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить стягнути з відповідача 55580 грн. заборгованості по кредиту, а також покласти на відповідача понесені Банком судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.

Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

У відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №725805, публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 11 листопада 1992 року.

Між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 18 вересня 2012 року укладений кредитний договір №R53113331668В, відповідно до якого відповідачу наданий кредит в розмірі 50000 грн. на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31% річних.

Відповідач, як позичальник, зобовязувалася повернути кредит у повному обсязі до 18 вересня 2015 року.

Згідно з умовами зазначеного кредитного договору, п.3.9, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів №26255001136600 у відділенні «ЦКМБ» Соломянський» ПАТ «ВТБ Банк» (надалі картковий рахунок).

У відповідності до п.5.1.1. Кредитного договору, позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, що стверджується копією меморіального ордеру №14508 від 18 вересня 2012 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 5.3.1 Кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором.

Пунктом 9.4 Кредитного договору встановлено, сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобовязань, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Аналогічне право банку на дострокове повернення кредиту обумовлене в п.5.2.1 Кредитного договору.

Також умовами Кредитного договору, п.7.1, передбачена відповідальність за прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та сплати процентів за його користування та інших платежів, а саме, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу вказаної норми Закону вбачається, що у разі прострочення сплати поточного платежу за кредитом у кредитора виникає право стягувати суми, передбачені ч. 2 ст.625 ЦК України незалежно від закінчення строку дії договору або його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

23 липня 2013 року за вих. № 2086/100-2 позивачем на адресу відповідача ОСОБА_1 направлявся лист-вимога, відповідно до якого позивач вимагав погашення наявної заборгованості за кредитним договором, та попередив, що у разі невиконання боргового зобовязання розпочне процедуру примусового стягнення всієї суми заборгованості у судовому порядку.

З огляду на представлені суду розрахунки заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту перед ПАТ «ВТБ Банк», станом на 10 вересня 2013 року сума загальної заборгованості за кредитом складає 55580,41 грн., з них, борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 44488,11 грн. (в тому числі 39207,25 грн. поточна заборгованість за кредитом, 5235,04 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 4,63 грн. інфляційні витрати, 41,19 грн. 3% річних); борг за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 5932,10 грн., (з них сума простроченої заборгованості за процентами 4977,14 грн.; 3% річних 43,63 грн.; інфляційні витрати 7,29 грн., сума заборгованості за процентами за період з 18 серпня 2013 року по 10 вересня 2013 року 904,04 грн.); пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу 5160,20 грн.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №R53113331668В від 18 вересня 2012 року у сумі 55580,41 грн.

Судові витрати по справі в сумі 556,00 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Цигани Борщівського району Тернопільської області, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк, 01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, (р\р № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, відділення «Київська регіональна дирекція») заборгованість станом на 10 вересня 2013 року за кредитним договором №R53113331668В від 18 вересня 2012 року у сумі 55580 (пятдесят пять тисяч пятсот вісімдесят) гривень 41 коп., та 556 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.