Ухвала суду № 35657649, 25.11.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8287/13-ц

Провадження № 2/635/3962/2013

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому в остаточних вимогах просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6795400 від 12 вересня 2008 року в розмірі 113279 гривень 27 копійок та заборгованість за Угодою № 6896180 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 12 вересня 2008 року в розмірі 2007 гривень 13 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати в розмірі 1362 гривень 19 копійок.

29 жовтня 2013 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області залучено до участі у вказаній справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ".

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області копії виконавчого провадження № 28055016, відкритого 03 серпня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Данько О.О., з виконання виконавчого напису № 1590, виданого 29 червня 2011 року приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу у розмірі 132823,22 грн.

Суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати копію виконавчого провадження з відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134-135 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області копію виконавчого провадження № 28055016 з виконання виконавчого напису № 1590, виданого 29 червня 2011 року приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» суми боргу у розмірі 132823,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя - І.В. Березовська