Рішення № 35645540, 15.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Справа №607/14787/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Тернопільської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 114 від 06.12.2006 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Тернопільської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виступили поручителями по кредитному договору, укладеному між позивачем та ОСОБА_4, відповідно до якого останній було надано кредит на суму 30 000 доларів США, який вона зобов'язувалася повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 05 грудня 2031 року з відсотковою ставкою 12,9 % річних. Однак, з березня 2008 року ОСОБА_4 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просять стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість за кредитним договором № 114 від 06 грудня 2006 року у розмірі 25 584,37 дол. США (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири дол. США 37 центів), що еквівалентно по курсу НБУ на день подачі позовної заяви 204 495,87 гривень (двісті чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять гривень 87 копійок), судовий збір у розмірі 2044,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №114 від 06 грудня 2006 року Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк») в особі Тернопільської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 30 000 доларів США, який вона зобов'язувався повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 05 грудня 2031 року.

Згідно п.3.3.1 Кредитного договору та Додатку №1 до Договору, Позичальник зобов»язувався повертати заборгованість по кредиту на рахунок №22331011929.840 в ТФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 338824, щомісячно не пізніше 1-го числа, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі 100,00 доларів США, а останній платіж у день закінчення терміну користування кредитом.

Відповідно до п.3.3.2 Кредитного договору, Позичальник зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 12,9% річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору з урахуванням п. 4.1. цього Договору, а по простроченій заборгованості відповідно до п. 3.2.8 виходячи з 13,9 % річних.

Пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

На виконання зобов»язання за даним Кредитним договором, Банк провів видачу кредиту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується Розпорядженням від 06.12.2006р.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

ОСОБА_3 із березня 2008 року, взятих на себе зобов»язань за Кредитним договором, належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість.

06.12.2006 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки №36, згідно якого Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання Позичальником (ОСОБА_3) забов»язань за Кредитним договором №114.

Аналогічний Договір поруки №37 від 06.12.2013 р. було укладено між Банком та ОСОБА_2.

Статтею 554 ЦК України встановлено, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

16 травня 2013 року Банком було направлено Поручителям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 претензію про погашення заборгованості за Кредитним договором, яка залишилася без реагування.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2009 року частково задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави. Вирішено звернути стягнення на предмет застави - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м. способом її продажу ПАТ АБ «Укргазбанк» на прилюдних торгах, з вартості якої підлягає сплаті 33 252,64 дол. США та 23,64 грн. заборгованості за кредитним договором.

За даним судовим рішенням заборгованість за Кредитним договором було розраховано станом на 11.02.2009 р., яка становила 27 400,00 дол. США за основною сумою боргу, 1 400,00 дол. США по тілу кредиту, 4 452,64 дол. США несплачені проценти по кредиту.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Станом на 01 липня 2013 року заборгованість за Кредитним договором становить 25 584,37 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 204 495,87 (двісті чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 87 коп., з яких: 13 220,12 дол. США - несплачена заборгованість по тілу кредиту за період із 12.02.2009 р. по 30.06.2013 р., 12 351,19 дол. США - несплачені проценти по кредиту за період із 12.02.2009 р. по 30.06.2013 р., 11,86 дол. США - пеня за порушення строків повернення кредиту за період із 01.07.2012 р. по 30.06.2013 р., 1,20 дол. США - пеня за порушення строків сплати відсотків за період із 01.07.2012 р. по 30.06.2013 р.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідачів солідарно в користь позивача 25 584,37 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 204 495,87 (двісті чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 87 коп. заборгованості по Кредитному договору №114 від 06 грудня 2006 року.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Тернопільської обласної дирекції АБ«Укргазбанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Тернопільської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 114 від 06.12.2006 року - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (прож.:АДРЕСА_2, ІПННОМЕР_1), ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_3, ІПННОМЕР_2), ОСОБА_3 (прож. АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_3) в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (рахунок для стягнення заборгованості №2909030.980 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованості по кредитному договору №114 від 06.12.2006 року в сумі 25 584 (двадцять п»ять тисяч п»ятсот вісімдесят чотири) дол. США 37 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 204 495 (двісті чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 87 коп., а також 2 044 (дві тисячі сорок чотири) грн. 96 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан