Ухвала суду № 35645464, 29.11.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/1831/13-к

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року смт. Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши заяву про самовідвід у розгляді кримінальної справи № 566/1831/13-к, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року, судді Млинівського районного суду Бандурі А.П. надійшла для розгляду кримінальна справа № 566/1831/13-к, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 55 КПК України (Закон України в редакції 1960 року) суддя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в новому розгляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку, постановленого за його участі

Такою обставино є те, що суддею Бандурою А.П., 07 червня 2013 року. по даній справі був ухвалений вирок, який ухвалою Рівненського апеляційного суду, 20 листопада 2013 року, було скасовано

Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Бандури А.П. про самовідвід.

На підставі викладеного,

керуючись ч.1 ст. 76

ст. ст.80, 81, 82 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Бандури Алли Петрівни у розгляді кримінальної справи № 566/1831/13-к, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського

районного суду А.П. Бандура