Справа 1423/17903/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2012 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Волковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5400778 від 14.05.2007 року в сумі 31730,15 дол. США, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23098,67 дол. США, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 7821,48 дол. США, а також нарахована банком пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів в сумі 29814,67 грн.
Представник позивач вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.
Оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
14.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 5400778, згідно якого позичальнику було надано кредит у розмірі 29931,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11.50 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту 14.05.2014 року.
Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що за порушення позичальником строків виконання зобовязань з повернення кредиту та / або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязується сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобовязань, за кожен день прострочення.
02.12.2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно умов якого, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й позичальник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки.
Відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконали, в звязку з чим станом на 21.12.2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 23098,67 дол. США (що еквівалентно 191027,90 грн.), заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 7821,48 дол. США (що еквівалентно 62492,84 грн.), а також нарахована банком пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів в сумі 3731,57 дол. США (що еквівалентно 29814,67 грн.).
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 1417,17 грн. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк» в солідарному порядку заборгованість за кредитом у розмірі 191027,90 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 62492,84 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів в сумі 29814,67 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк» судові витрати у розмірі по 1417,17 грн. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 35560632, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/17903/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: