УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
Справа № 390/2618/13-а
Провадження № 2-а/390/75/13
22.11.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоукраїнського РВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій інспектора ВДАІ та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позов поданий позивачем до суду з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.108 КАС України, позовна заява ухвалою суду від 04.11.2013 року була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 09.11.2013 року.
У встановлений строк вказівки судді по усуненню недоліків поданої позовної заяви позивачем не виконанні, тому відповідно до ч.3 п.1 ст.108 КАС України її належить вважати такою, що не подана до суду та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 п.1 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоукраїнського РВ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України, а саме: шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 35488782, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/2618/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: