Справа № 161/16993/13-к Провадження №11-кп/773/266/13 Головуючий у 1 інстанції:Борнос А.В. Категорія:ч.ч.1,2 ст. 185 КК України. Доповідач: Лозовський А. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
25 листопада 2013 року м. Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Лозовський А.О., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 року по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 3 (три) місяці арешту; за ч.2 ст.185 КК України на 6 (шість) місяців арешту.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено до відбуття 6 (шість) місяців арешту.
З поданої обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційної скарги встановлено, що останній оскаржує вирок суду виключно з підстав, з яких він не може бути оскарженим згідно положень ст.394 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 394 КПК України судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Зокрема, питання кваліфікації дій ОСОБА_3 ним не оспорювалося і не було предметом розгляду в суді першої інстанції.
У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду від 18 жовтня 2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення (винесення), а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 35444543, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16993/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: