Рішення № 35387347, 21.11.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
623/2726/13-ц
Номер документу
35387347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/2726/13-ц

Номер провадження 2/623/781/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року Ізюмське КПТМ звернулось до суду із зазначеним позовом в якому поставило питання про стягнення з відповідача заборгованості, яка станом на 01.05.2013 року в сумі 4106,69 гривні. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що житлове приміщення, в якому проживає відповідач підєднанно до централізованої системи опалення, йому позивачем фактично надавались послуги з централізованого опалення. Однак в супереч статей 67,68 ЖК України відповідач своєчасно за них не сплачував. Оскільки відповідач іноді здійснював позивачу оплату в меншому чи більшому від нарахованої суми розмірі, це свідчить про визнання ним заборгованості за минулий час, що і переривало термін спливу трирічного строку позовної давності. На підставі вказаних обставин та відповідно до свого розрахунку позивач просить задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статей 224-226 ЦПК України

Судовим розглядом встановлено, що квартири № 1 та 1А в будинку № 35 по проспекту Леніна в місті Ізюмі Харківської області підключені до системи централізованого теплопостачання. 13.04.2010 року між ІКПТМ та ОСОБА_2 укладено договір про постачання теплової енергії ( а.с.9-10).

На порушення п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, відповідач який фактично споживав послуги позивача з централізованого опалення, вчасно та в повному розмірі за них не сплачував у передбаченому діючим законодавством порядку тому відповідач відповідно до наданого позивачем розрахунку із урахуванням часткової сплати відповідачем, заборгував позивачу в межах трирічного строку позовної давності у розмірі 1058,71 гривень.

За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України « Про житлово комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено обовязок відповідача, як споживача послуг позивача своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії, а за статтею 25 вказаного Закону України у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується у судовому порядку.

Згідно з п. 18,20,21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями передбачено внесення плати за надані послуги у разі відсутності засобів обліку води і теплової енергії споживачем не пізніше 20 числа місяця відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Згідно з статтею 257 ЦК України загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки.

Позов до суду предявлений 25.07.2013 року ( а.с.3), то заборгованість по оплаті за теплопостачання не може бути стягнута після закінчення строку позовної давності.

При таких даних позовні вимоги Ізюмського КПТМ підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про теплопостачання» , суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж 1058 гривень 71 копійку заборгованості за спожиту теплову енергію, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 1288 гривень 11 копійок перерахувавши їх на р/р 26006060712180 у філії ПАТ « Приватбанк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 32284148.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 35387347 ?

Документ № 35387347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35387347 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35387347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35387347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35387347, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 35387347, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35387347 відноситься до справи № 623/2726/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/2726/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35387333
Наступний документ : 35387357