Ухвала суду № 35325532, 27.05.2013, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

Провадження №6/135/14/13 Справа № 135/859/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2013 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,при секретарі - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС по м.Ладижин Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження виїзду за кордон громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавиць ВДВС по м.Ладижин Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням та просив вирішити питання щодо обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на період сплати ним заборгованості на суму 3 980,00 грн. на користь ОСОБА_5.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі по м.Ладижин Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження ВП №30258671 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-4309 від 13.10.2011 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5, в розмірі 500 грн.. В результаті ухилення від сплати аліментів за ОСОБА_6, станом на 30.04.2013 року нарахована заборгованість по аліментам, в сумі 3 980 грн. 0 коп..

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції не з'явився, хоча про день і місце розгляду справи був вчасно і належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі по м.Ладижин Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження ВП №30258671 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-4309 від 13.10.2011 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_5, в розмірі 500 грн.. В результаті ухилення від сплати аліментів за ОСОБА_6, станом на 30.04.2013 року нарахована заборгованість по аліментам, в сумі 3 980 грн. 0 коп..

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду. Станом на 27.05.2013 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Враховуючи те, що за боржником ОСОБА_6 є заборгованість, яка складає 3 980,00 грн., щодо виконання судового рішення про стягнення на користь ОСОБА_5 аліментів, у розмірі 500 грн. на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що державним виконавцем були вжиті усі заходи примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» суд вважає, що необхідно вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд ОСОБА_4 за межі України на період до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Законом України "Про Державну прикордонну службу України", суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби по м.Ладижин Тростянецького МРУЮ - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон - до виконання ним боргових зобов'язань.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України для виконання та до ВДВС по м.Ладижин Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя