Ухвала суду № 35323503, 20.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 серпня 2013 р.Справа № 820/3427/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. по справі № 820/3427/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , третя особа - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України -

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. відмовлено в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , третя особа - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - про визнання протиправними дій.

На зазначену постанову суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 17,21 грн.

Керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013р. по справі № 820/3427/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , третя особа - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України - про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали від 20.08.2013 року.

Роз'яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.