Ухвала суду № 35313228, 19.11.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/3038/13-ц

6/330/119/2013

"19" листопада 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі:

головуючого судді Маврешко В.В.

при секретарі Кириловій Д.О.

розглянувши подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1.

в с т а н о в и в:

19.11.2013 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ДВС Якимівського РУЮ с поданням про оголошення ОСОБА_1 у розшук як боржника, в якому вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області знаходиться зведене виконавче провадження № 39655278 до складу якого входять два виконавчих документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ боргу в розмірі 170,00 грн. за рішенням № 489 від 31.07.2013р., та про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ боргу в розмірі 170,00 грн. за рішенням № 490 від 31.07.2013р.

29.08.2013 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. В строк наданий державним виконавцем для самостійного виконання рішення боржником заборгованість не сплачена.

05.09.2013р. державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору. 11.09.2013р. за заявою стягувача державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

13.11.2013р. винесено постанови про витрати на проведення виконавчих дій.

18.09.2013р. державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів щодо майнового стану боржника, а саме ДРС, держтехнагляд, земресурси, МРЕВ ДАІ, ДПІ, Якимівська РС УДМС.

Відповідно до відповідей реєструючих органів за боржником не зареєстровано майно на яке можливо звернути стягнення. Боржник не працює.

Відповідно відповіді Якимівської РС УДМС боржник знятий з реєстрації 17.05.2011р. за рішенням суду.

26.09.2013р. при виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце знаходження боржника невідоме, про що складено акт державного виконавця.

16.10.2013р. державним виконавцем направлено запит до УДМС у Запорізькій області про реєстрацію місця проживання боржника.

Відповідно відповіді УДМС у Запорізькій області реєстрація у боржника відсутня.

Станом на 14.11.2013р. ОСОБА_1 має заборгованість на користь УПФУ в Якимівському районі в розмірі 340,00 грн., в/ збору в розмірі 34,00 грн., витрат на проведення виконавчих дій 110,45 грн. Всього 484,45 грн.

У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали подання :

-Рішення № 489 ( а.с.2)

-Постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.3)

-Постанова про стягнення виконавчого збору (а.с.4)

-Постанова про стягнення витрат на проведення виконавчих дій (а.с.5)

-Рішення № 390 (а.с.6)

-Постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.7)

-Постанова про стягнення виконавчого збору (а.с.8)

-Постанова про арешт майна боржника (а.с.9)

-Постанова про стягнення витрат на проведення виконавчих дій (а.с.10)

-Рішення щодо отримання інформації (а.с.11)

-Відповіді на запити (а.с.12-13)

-Запити, відповіді (14,15,16,18,19)

-Акт державного виконавця (а.с.17)

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення...

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання ДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання ДВС Якимівського РУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який згідно виконавчих документів проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Якимівському РВ УМВС України у Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_1 повідомити про це відділ ДВС Якимівського РУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: