Вирок № 3531173, 07.05.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-64/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

07 мая 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 19.05.1993 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 45 УК Украины (в редакции 1960 г.) – с испытательным сроком 1 год;

- 15.03.1994 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 229-6 ч.2, 140 ч. 2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам лишения свободы;

- 03.03.2000 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества;

- 10.06.2004 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины – с испытательным сроком 2 года;

- 11.03.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы;

- 28.04.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 1 мес. лишения свободы. Освободился условно-досрочно 25.04.2007 года на 11 месяцев 11 дней по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской обл. от 20.04.2007 г.;

- 22.09.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины – с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_1 18 декабря 2008 года примерно в 07.00 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения чужого имущества, по корыстному мотиву, путём повреждения луды входной двери проник в квартиру АДРЕСА_2 , откуда тайно повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2 , а именно телевизор марки «GROL» стоимостью 840 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 840 гривен.

С места происшествия ОСОБА_1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

2. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 20 декабря 2008 г. примерно в 20.00 час., находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 , незаконно повторно изготовил в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетомин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2,6 мл. После чего поместил изготовленное им психотропное вещество в 5,0 мл медицинский шприц и в дальнейшем незаконно повторно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

22 декабря 2008 г. примерно в 17.00 час. ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно повторно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, находясь в районе АДРЕСА_3 ., за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 2,6 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2009 г. предоставленная на экспертизу 08.01.2009 г. жидкость объемом 2,1 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входят первитин (метамфетомин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухую массу составляет 0,231 г.

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 23.12.2008 г. предоставленная на исследование жидкость объемом 2,6 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /пседоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфитомин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухую массу составляет 0,286 г.

3. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 30 декабря 2008 г. примерно в 13.00 час., находясь на крыше АДРЕСА_3 , без предусмотренного законом разрешения незаконно приобрел /нашел/ пулеметную ленту с вставленными в неё пятнадцатью 7,62 мм винтовочными патронами с пулей «ЛПС» со стальным сердечником (57-Н-323С), которые относятся к категории боевых припасов, после чего взяв вышеуказанную пулеметную ленту с патронами себе, незаконно перенес её по месту своего жительства АДРЕСА_1 , где в дальнейшем хранил их без предусмотренного законом разрешения, до 14.01.2009 года.

14 января 2009 г. примерно в 10.30 час. ОСОБА_1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе АДРЕСА_3 , нося при себе без предусмотренного законом разрешения ранее найденную им пулеметную ленту с вставленными в неё винтовочными патронами, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД, где во время проведения его личного досмотра у него была обнаружена и изъята пулеметная лента в вставленными в неё патронами в количестве 15 штук.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_3 от 21.01.2009 г. пятнадцать патронов, изъятые у ОСОБА_1 , являются 7,62 мм винтовочными патронами с пулей «ЛПС» со стальным сердечником (57-Н-323С) и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из следующего стрелкового оружия отечественного производства: винтовок образца 1891/30 г.г., карабинов образца 1938 и 1940 г.г., ручных пулеметов Дегтярёва и др. Патроны для стрельбы пригодны.

4. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 19 февраля 2009 г. около 23.30 час., имея преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, находясь на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами 1-го подъезда АДРЕСА_4 , воспользовавшись тем, что у стены на указанной лестничной площадке стоял металлический прут, взял его, после чего поднялся на лестничную площадку пятого этажа 1-го подъезда АДРЕСА_4 ., где с целью доведения своего преступного умысла до конца, схватившись за ручку замка входной двери кв.13 АДРЕСА_4 , не дал ОСОБА_3 , проживающему по вышеуказанному адресу закрыть за собой входную дверь. После чего, держа в своей правой руке металлический прут, и находясь на лестничной площадке, переступив одной ногой через порог указанной выше входной двери напал на потерпевшего ОСОБА_3 и применяя насилие, опасное для его жизни и здоровья, нанёс ему не менее четырёх ударов металлическим прутом по голове, чем причинил последнему согласно заключению судебно медицинской экспертизы НОМЕР_4 от 02.03.2009 года телесное повреждение в виде рубца волосистой части головы, теменной области с лева, явившейся следствием заживления ушибленной раны, которая вызвало расстройство здоровья продолжительностью свыше шести дней, но не более трёх недель и по данному признаку оценивается как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

После чего, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 выпустил из своей руки ручку замка входной двери, открыв входную дверь и переступив через порог, зашёл в прихожую комнату данной квартиры, где схватив ОСОБА_3 за верхнюю одежду вытащил последнего из указанной выше квартиры на лестничную площадку пятого этажа дома АДРЕСА_4 . Где с целью доведения своего преступного умысла до конца, держа в одной руке металлический прут и достав из своего кармана принесённое с собой лезвие от кухонного ножа, с угрозой применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, угрожая лезвием от кухонного ножа, начал требовать от ОСОБА_3 , чтобы тот отдал ему принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Sony Ericson K510i». Восприняв угрозу физической расправы реально и испугавшись, ОСОБА_3 достал из кармана брюк, в которые он был одет, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Sony Ericson K510i» стоимостью 500грн., в это время ОСОБА_1 выхватил указанный выше мобильный телефон из руки ОСОБА_3 и с места происшествия скрылся. После чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 500 грн.

5. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 20 февраля 2009 г. примерно в 06.00 час. при входе во второй подъезд дома АДРЕСА_3 незаконно повторно приобрел (нашёл) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав, которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объёмом 3,0мл, находящийся в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0мл. И в дальнейшем, незаконно храня его при себе, положив медицинский шприц с вышеуказанным психотропным веществом в карман курточки, в которую он был одет, и перенёс найденное им психотропное вещество к месту своего проживания, а именно в АДРЕСА_1 , где прикрепив с помощью скотча к левой ноге в области коленного сустава ранее найденный медицинский шприц с указанным выше психотропным веществом продолжил незаконно повторно хранить его при себе без цели сбыта.

В тот же день 20 февраля 2009 г. примерно в 17.20 час. ОСОБА_1 , незаконно повторно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, был задержан работниками милиции в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления и доставлен в помещение Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении личного обыска задержанного и осмотра вещей, находящихся при нем, работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 3,0 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5,0 мл, который был прикреплен с помощью скотча к левой ноге ОСОБА_1 в области коленного сустава.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_5 от 05.03.2009 г. представленная 02.03.2009 г. на экспертизу жидкость, объёмом 2,5мл, изъятая 20.02.2009г. у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфедрина/ в перерасчёте на сухую массу составляет 0,205 г.

Согласно заключению специалиста НОМЕР_6 от 26.02.2009г. первоначальный объём жидкости, составил 3,0мл, масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфедрина/ составила – 0,246 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что 18 декабря 2008 года примерно в 07.00 часов он с целью кражи проник в квартиру АДРЕСА_2 , откуда похитил принадлежащий ОСОБА_2 телевизор, который затем продал. В ходе следствия телевизор был потерпевшему возвращен. 20 декабря 2008 г. примерно в 20.00 час. он по месту своего жительства изготовил для личного употребления примерно 2,6 мл психотропного вещества «первитин», которое поместил в 5,0 мл шприц и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 22 декабря 2008 г. он был выпившим, примерно в 17.00 час. возле его дома за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых указанный шприц с психотропным веществом изъяли. С видом и весом психотропного вещества он согласен. 30 декабря 2008 г. примерно в 13.00 час. на крыше своего дома он нашел пулеметную ленту, в которой было 15 патронов. Указанную ленту с патронами он перенес по месту своего жительства, где хранил, а 14 января 2009 г. он был выпившим, лента с указанными патронами была у него с собой, и примерно в 10.30 час. во дворе его дома за появление в нетрезвом виде он был задержан работниками милиции и доставлен в горотдел, где при понятых пулеметная лента с патронами была изъята. Разрешение на хранение боевых припасов ему не выдавалось. 19 февраля 2009 г. около 23.30 час. он увидел потерпевшего ОСОБА_3 , который заходил в 1-й подъезд АДРЕСА_4 , и решил отобрать у него мобильный телефон. С этой целью он пошел за потерпевшим в указанный подъезд, на лестничной площадке между 4-м и 5-м этажами у стены взял металлический прут, после чего поднялся на лестничную площадку пятого этажа. В это время потерпевший заходил к себе в кв. 13 указанного дома, он, схватившись за ручку замка входной двери квартиры, не дал ОСОБА_3 закрыть за собой дверь. После чего одной ногой он переступил порог двери квартиры, нанес потерпевшему несколько ударов прутом в область головы, затем зашел в прихожую квартиры и вытащил потерпевшего на лестничную площадку. На площадке, угрожая потерпевшему металлическим прутом и лезвием ножа, которое у него было с собой, он потребовал от потерпевшего отдать ему мобильный телефон. Когда потерпевший достал из кармана брюк телефон, он выхватил указанный выше мобильный телефон из его руки и ушел. Телефон он продал. В ходе следствия похищенный телефон был потерпевшему возвращен. 20 февраля 2009 г. примерно в 06.00 час. при входе во второй подъезд его дома он нашел 5,0 мл шприц с психотропным веществом «первитин» объемом около 3,0 мл, который взял себе для личного употребления, перенес к себе домой, где прикрепил шприц с помощью скотча к левой ноге в области колена и хранил. В тот же день примерно в 17.20 час. работники милиции его задержали по подозрению в совершении преступления, доставили в горотдел, где при понятых указанный шприц с первитином изъяли. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_2 от 18.12.2008 г.:

- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_2 о преступлении от 05.01.2009 г. (л.д. 44 т. 1), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.12.2008 г. в период времени с 06.30 час. до 07.30 час. из АДРЕСА_2 тайно совершило кражу его имущества, чем причинило материальный ущерб на сумму 840 грн.;

- вещественным доказательством по делу, которым признан телевизор марки «GROL», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.57-58 т. 1).

По эпизоду незаконного изготовления и хранения психотропных веществ от 20-22.12.2008 г.:

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2009 г., согласно выводам которой предоставленная на экспертизу 08.01.2009 г. жидкость объемом 2,1 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входят первитин (метамфетомин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухую массу составляет 0,231 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 23.12.2008 г. предоставленная на исследование жидкость объемом 2,6 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /пседоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфитомин) и следы не прореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/ в пересчете на сухую массу составляет 0,286 г. (л.д. 7-8, 88-90 т. 1);

- вещественными доказательствами по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина /пседоэфедрина/, стеклянный флакон с жидкостью 2,0 мл, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 91-92 т.1).

По эпизоду приобретения, ношения и хранения боеприпасов без предусмотренного законом разрешения:

- заключением судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_3 от 21.01.2009 г., согласно выводам которой пятнадцать патронов, изъятые у ОСОБА_1 , являются 7,62 мм винтовочными патронами с пулей «ЛПС» со стальным сердечником (57-Н-323С) и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны предназначены для стрельбы из следующего стрелкового оружия отечественного производства: винтовок образца 1891/30 г.г., карабинов образца 1938 и 1940 г.г., ручных пулеметов Дегтярёва и др. Патроны для стрельбы пригодны (л.д. 81-82 т.1);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 10 патронов, 5 гильз, 3 пули калибра 7,62 мм, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 83-84 т.1);

- справкой, выданной ст. инспектором разрешительной системы Терновского ГО ГУМВДУ, о том, что ОСОБА_1 разрешение на хранение, ношение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ не выдавалось (л.д. 35 т.1) .

По эпизоду разбойного нападения:

- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_3 о преступлении от 20.02.2009 г. (л.д. 3 т. 2), в котором он просит привлечь к ответственности ОСОБА_1 , который 19.02.2009 г. примерно в 23.30 час. при входе в кв. 13 АДРЕСА_4 , с применением насилия открыто завладел принадлежащим ему имуществом на сумму 500 грн.;

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: мобильный телефон марки «Sony Ericson K510i», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 ; курточка потерпевшего ОСОБА_3 , металлический прут и лезвие кухонного ножа, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 17-18, 21, 26-27 т.2);

- заключением судебно медицинской экспертизы НОМЕР_4 от 02.03.2009 года, согласно выводам которой телесное повреждение в виде рубца волосистой части головы, теменной области с лева, явившейся следствием заживления ушибленной раны, которая вызвало расстройство здоровья продолжительностью свыше шести дней, но не более трёх недель и по данному признаку оценивается как легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья (л.д. 47 т.2).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропных веществ от 20.02.2009 г.:

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_5 от 05.03.2009 г. представленная 02.03.2009 г. на экспертизу жидкость, объёмом 2,5мл, изъятая 20.02.2009г. у ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфедрина/ в перерасчёте на сухую массу составляет 0,205 г. Согласно заключению специалиста НОМЕР_6 от 26.02.2009г. первоначальный объём жидкости, составил 3,0мл, масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфедрина/ составила – 0,246 г (л.д. 60, 67-68 т. 2);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 2,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина /пседоэфедрина/, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 69-70 т.2).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 . в совершении преступлений. Его действия правильно квалифицированы по по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище; по ч. 3 ст. 187 УК Украины по признакам нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия, соединенное с проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 187 ч.3 УК Украины относится к категории особо тяжких, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины, - к категории тяжких, предусмотренные ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 УК Украины – к категории средней тяжести, причиненный преступлениями материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного; а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, через непродолжительный срок после его вынесения, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением сочетанным (опиоиды + психостимуляторы), синдром зависимости, страдает тяжкими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества в пределах санкции ст. 187 ч.3 УК Украины, в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступления в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 22.09.2008 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- мобильный телефон марки «Sony Ericson K510i», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 , телевизор марки «GROL», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 , следует оставить потерпевшим по принадлежности;

- курточку потерпевшего ОСОБА_3 , сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_7 от 23.02.2009 г.), следует вернуть потерпевшему ОСОБА_3 по принадлежности;

- 10 патронов, 5 гильз, 3 пули калибра 7,62 мм; медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина /пседоэфедрина/, стеклянный флакон с жидкостью 2,0 мл; металлический прут и лезвие кухонного ножа; медицинский шприц, содержащий 2,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина /пседоэфедрина/, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ НОМЕР_8 от 22.01.2009 г., НОМЕР_9 от 22.01.2009 г., НОМЕР_7 от 23.02.2009 г., НОМЕР_10 от 06.03.2009 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: два судебно-химических исследования, стоимость каждого из которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 6 т. 1, л.д. 59 т. 2); две судебно-химические экспертизы, стоимость каждой из которых составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 87 т.1, л.д. 66 т. 2); судебно-баллистическая экспертиза, стоимость которой составила 450 грн. 72 коп. (л.д. 80 т.1), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 187 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 22.09.2008 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет один месяц с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 20.02.2009 г.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 23.12.2008 г. – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебно-химического исследования НОМЕР_6 от 26.02.2009 г. – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2009 г. – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебно-химической экспертизы НОМЕР_5 от 05.03.2009 г. – 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_3 от 21.01.2009 г. – 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 копейки.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Sony Ericson K510i», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 , телевизор марки «GROL», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 , – оставить потерпевшим по принадлежности;

- курточку потерпевшего ОСОБА_3 , сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_7 от 23.02.2009 г.), – вернуть потерпевшему ОСОБА_3 по принадлежности;

- 10 патронов, 5 гильз, 3 пули калибра 7,62 мм; медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина /пседоэфедрина/, стеклянный флакон с жидкостью 2,0 мл; металлический прут и лезвие кухонного ножа; медицинский шприц, содержащий 2,0 мл особо опасного психотропного вещества – кустарно изготовленного препарата из эфедрина /пседоэфедрина/, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции №№ НОМЕР_8 от 22.01.2009 г., НОМЕР_9 от 22.01.2009 г., НОМЕР_7 от 23.02.2009 г., НОМЕР_10 от 06.03.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло