Ухвала суду № 35260787, 12.11.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11235/13-а

2-а/296/703/13

У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування п.5 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №34 від 18.01.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Житомирської міської ради та просить визнати протиправним і скасувати п.5 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №34 від 18.01.2012 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки право на звернення до суду є строковим і позивач звернулася до суду з адміністративним позовом за межами строку, встановленого ст.99 КАС України, а також враховуючи, що позивач не долучила будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, тому підстави для поновлення строку для звернення до суду відсутні та адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування п.5 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №34 від 18.01.2012 року залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко