Рішення № 35247365, 15.11.2013, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/2412/13-ц

Провадження 2/515/2614/13

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 р. Татарбунарський районний суд Одеської облас-ті у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі його представ-ника ( за довіреністю ) ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поси-лаючись на наступні обставини.

25 грудня 2011 року між ПАТ Дельта Банк ( правонаступник товари-ства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта ) та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 003-15043-251211, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 11241,9 грн. на придбання певного майна. Відповідно до п.2.3 зазначеного договору, відповідач зо-бовязана сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,01%. Однак, ОСОБА_1 зобовязання за договором належним чином не вико-нала, станом на 23.07.2013 р. має заборгованість за кредитним договором в розмірі 11242,32 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 11241,89 грн.; заборгованість по відсоткам 0,46 грн. Відпо-відач була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена. За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник АТ Дельта Банк в судове засідання не зявився, в по-зовній заяві просив справу розглянути без його присутності, позовні ви-моги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України - шляхом опублікування оголошення в пресі. То-му суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом з достовірністю встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-15043-251211 від 25 грудня 2011 року, відпо-відно до якого банк надав відповідачу кредит на придбання майна у сумі 11241,89 грн. строком на 9 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 24 вересня 2012 року, а вона взяла на себе зобовязання погашати кредит та відсотки за користування кредитом. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її власноручний підпис ( а.с.5-10 ).

З матеріалів справи ( а.с.13-15 ), видно, що позивач перерахував 11241,89 грн. на рахунок ТОВ «Комфі трейд» за придбання майна ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 003-15043-251211 від 25.12.2011 р.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 003-15043-2512 11 від 25.12.2011 р. ( а.с.16 ) підтверджується, що станом на 23.07. 2013 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в роз-мірі 11242,32 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 11241,89 грн.; заборгованість по відсоткам 0,46 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовя-зок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення по-вернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одер-жання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста-новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів вс-тановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, виз-начені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобовязання.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобовязання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобовязання вона не довела, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціо-нерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-15043-251211 від 25.12.2011 р. мають бути задоволені в повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати на розміщення у пресі оголошення про розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,625,1046-1050,10 52,1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК Украї-ни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 10 березня 1955 року в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області ( іденти-фікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р № 29091005540128, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДР ПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11242 ( одинадцять тисяч двісті сорок дві ) грн.35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 10 березня 1955 року в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області ( іденти-фікаційний № НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства Дельта Банк ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. та витрати на розміщення у пресі оголошення про розгляд справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а осо-бами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі-данні під час проголошення рішення - протягом десяти днів с дня отри-мання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отри-мання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задо-волення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимошенко