ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа № 918/1345/13
Суддя Романюк Р.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" на дії Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" в особі філії "Костопільський райавтодор" про стягнення боргу 14 177 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області зі скаргою в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ВП № 40567206 від 05.11.2013р. "Про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) у справі № 918/1345/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" в особі філії "Костопільський райавтодор" про стягнення боргу 14 177 грн. 04 коп.
Відповідно до частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" на дії Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції.
2. Розгляд скарги призначити в засіданні на "27" листопада 2013 р. о 15:40 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 8.
3. Скаржнику надати суду в судове засідання для огляду оригінали доданих до скарги документів.
4. Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції до "25" листопада 2013 року надати суду письмове пояснення по суті скарги.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 35169249, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1345/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: