Постанова № 35039839, 06.05.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 3-773/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП «Компанія Реал Фарм», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 р., співробітниками ДПІ у Комінтернівського району Одеської області при проведенні перевірки ПП «Компанія Реал Фарм», розташованого по вул. Центральній, корп. №2 АДРЕСА_2 в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми з податку на прибуток за 2010 р., що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 3600 грн., (при терміні сплати 19.02.2011 р., - фактично сплачено 21.02.2011 р.), що суперечить вимогам пп. 57.1 ст. 57 «Податкового Кодексу України» № 2755-VІ від 02.12.2010 р.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час судового засідання, призначене на 27.04.2011 року був повідомлений належним чином, до суду надійшло повідомлення із відміткою «Укрпошти»про те, що ОСОБА_1 особисто під підпис отримав судову повістку, у звязку з чим суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме:

- актом про порушення податкового законодавства №428/15/37130886 від 15.03.2011 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення №195/15-021 від 24.03.2011 р.;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Суд, при накладенні стягнення враховує особу громадянина ОСОБА_1, характер та ступінь правопорушення, те що його умисні дії були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми з податку на прибуток, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя /підпис/

ВІРНО

Постанова набрала законної сили 10.05. 2011 року.

Суддя П.В. Жовтан