ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06 листопада 2013 року № 826/14523/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А. при секретарі Руденко Н.В., за участю представників сторін:
від позивача: Домбругов М.Р. (виконавчий директор, діє на підставі статуту), Покиньчереду О.М. (довіреність від 10.09.2013 р.)
від відповідача: Ткачук Т.О. (довіреність від 06.09.2013 р.)
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі
за позовомАсоціації користувачів Української науково-освітньої телекомунікаційної мережі «УРАН»до ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києвітретя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Даймонд-Телеком»провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2013 № 0003902207 та № 0003912207,-
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Асоціація користувачів Української науково-освітньої телекомунікаційної мережі «УРАН» з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2013 р.:
- № 0003902207, відповідно до якого позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на 406 751 грн. за основним платежем та на 77 672 грн. за штрафними санкціями,
- № 0003912207, відповідно до якого позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем «податок на прибуток» на 450 348 грн. за основним платежем та на 50 577 грн. за штрафними санкціями.
У судовому засіданні 06.11.2013 р. з'ясовано, що спірні рішення прийняті на підставі акту перевірки № 2254/44.7/34662584 від 15.03.2013 р. відносно перевірки взаємовідносин позивача з ТОВ «Даймонд-Телеком».
У свою чергу, висновки вказаного акту ґрунтуються на висновках акту від 21.06.2012 р. № 2038/22-2/32827012 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Даймонд-Телеком».
В контексті наведеного під час судового засідання встановлено, що ТОВ «Даймонд-Телеком» оскаржило у суді дії ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС по проведенню зустрічної звірки, що оформлено актом № 2038/22-2/32827012 від 21.06.2012 р.
Згідно з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.07.2013 р. по № 2а-10730/12/2670 позов задоволено та визнано протиправними дії ДПІ.
Зазначена постанова оскаржена в апеляційному порядку та на даний час не набрала законної сили.
У зв'язку з вищенаведеним, в судовому засіданні на обговорення сторін постановлено питання щодо зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-10730/12/2670, оскільки обставини, встановлені судом у судовому рішенні у зазначеній справі, зокрема, щодо законності проведення зустрічної звірки контрагента, за результатами якої прийнято оскаржувані у даній справі рішення, можуть мати значення для розгляду даної справи.
В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
В даному випадку, заслухавши думку представників сторін та дослідивши наявні матеріали, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-10730/12/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва, оскільки рішення у зазначеній справі, та встановлені під час її розгляду обставини, зокрема, щодо дотримання процедури, яка передувала прийняттю спірного рішення, можуть мати значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/14523/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-10730/12/2670 Окружного адміністративного суду м. Києва.
2. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А.Кармазін
Судове рішення № 34627397, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14523/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: