Рішення № 34587307, 08.10.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
342/1105/13-ц
Номер документу
34587307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/1105/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 2600,16 грн. заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» 10.07.2013 р. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2600,16 грн. за кредитним договором № 001-08516-121011 від 12.10.2011 р.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно п.1.2 договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252905200775 в національній валюті України гривні, випустив та надав ОСОБА_1 платіжну картку та пін-код до неї, здійснює обслуговування відповідача, як держателя, на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza класичний, що міститься в додатку № 1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 договору, загальна сума кредитної лінії 30000 грн. На день укладення кредитного договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн., який в подальшому міг змінювати в межах кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які нею придбані. Пунктом 2.1 договору передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Щомісяця, в визначені Правилами строки, держатель карти зобовязаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 03.05.2013 року за відповідачкою рахується заборгованість по договору на суму 2600,16 грн., яка складається з тіло кредиту 1607,46 грн., прострочене тіло кредиту - 320,54 грн., заборгованість за комісіями 672,16 грн. Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки в користь банку заборгованість за кредитним договором та судові витрати, справу просить розглядати у відсутності представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково. Суду пояснила, що не мала можливості вчасно в повному обсязі сплачувати кредит, так як втратила роботу. В даний час вона влаштувалась на роботу і сплатила більшу частину боргу. В підтвердження сплати боргу подала суду квитанції від 05.08.2013 р. на суму 2301 грн. та від 03.10.2013 р. на суму 120 грн.

Вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір № 001-08516-121011 від 12.10.2011 р. Відповідно до цієї кредитної угоди позивач надав відповідачу платіжну картку з встановленим кредитним лімітом. Відповідачка скористалась наданою карткою та знімала готівку з вказаного рахунку протягом 2011-2013 років. Згідно поданого позивачем розрахунку, зробленого відповідно до визначених умов договору, заборгованість за користування кредитом станом на 03.05.2013 р. становить 2820,03 грн., що включає: тіло кредиту 1607,46 грн., прострочене тіло кредиту - 320,54 грн., заборгованість за комісіями 672,16 грн., пеня 218 грн. Заборгованість тягнеться з 28.09.2012р. З тексту позовної заяви вбачається, що з відповідачки позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2600,16 грн. та судовий збір в розмірі 229,4 грн.

Згідно з статтею 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. За ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно ст. ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що відповідачка прострочила виконання зобовязання за кредитним договором, а також приймаючи до уваги те, що після відкриття провадження в справі відповідачка сплатила в користь позивача в погашення заборгованості за кредитом через відділення банку «Надра» в м. Городенка 2421 грн., в т. ч.: 05.08. 2013 р. - 2301 грн., 03.10.2013 р. 120 грн., тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Стягненню з відповідачки в користь позивача підлягає 179,16 грн., виходячи з такого розрахунку: 2600,16 грн. - 2421 грн. =179,16 грн.

Питання розподілу судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 526,530, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215,218,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № 26252905200775, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-08516-121011 від 12.10.2011 р. в сумі 179,16 грн. (сто сімдесят девять грн. 16 коп. )

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № НОМЕР_2 сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ничик Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34587307 ?

Документ № 34587307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34587307 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34587307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34587307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34587307, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34587307, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34587307 відноситься до справи № 342/1105/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 342/1105/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34587306
Наступний документ : 35168553