Постанова № 34556396, 01.11.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9321/13-п

Провадження №3/639/2490/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Основ`янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.п.н. НОМЕР_1, який працює директором магазину ТОВ "Олімп-Трейд", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2013 року при проведенні перевірки магазину, який розташований за адресою: м.Харків, пр. Ілліча, 101, що належить ТОВ "Олімп-Трейд" (код ЄДРОПУ 32135104, юридична адреса: м.Харків, вул. Каштанова, 10), встановлено порушення директором ОСОБА_1 вимог п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями), а саме: порушення порядку розрахунків із споживачами реалізація та зберігання не облікованого в установленому законодавствам порядку товару (бланк акту №000195 від 20.06.2013р.).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі у звязку з спливу строків накладання адміністративного стягнення, виходячи з наступних обставин.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №626791 від 20.06.2013р., актом перевірки №17/20/40/22/32135/04 від 20 червня 2013р. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні гр.ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення виявлено контролюючим органом 20 червня 2013 року згідно з протоколом серія АА №626791 від 20.06.2013р., однак матеріал направлено до суду лише 29.10.2013 року, тобто із пропуском 3-ох місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому з огляду на вимоги п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило