Справа № 626/2768/13-ц
Провадження № 2/626/726/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04.11.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
19.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк», правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №007-20154-190811. Відповідно до умов договору Банк надав Позичальникові кредитні кошти у розмірі 5967,85 грн. на придбання певного майна. За користування кредитом, відповідно до умов договору, відповідач сплачує Кредиторові проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних, а також 3,42% в місяць за ведення кредитної справи на строк з 19.08.2011 року по 18.03.2013 року.
У звязку з невиконанням боржником своїх договірних зобовязань, ПАТ "Дельта Банк" просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9010 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..
Представник позивача у своїй письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 19.08.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-20154-190811. Відповідно до умов договору Банк надав Позичальникові кредитні кошти у розмірі 5967,85 грн. з розрахунку 0,01 % річних за весь час фактичного користування кредитом, а також 3,42 % за ведення кредитної справи за весь час фактичного користування кредитом. Кредит надавався на 19 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.03.2013 року.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 25.08.2013 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 9010 (дев'ять тисяч десять ) гривень 27 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом складає 5336,15 грн., сума заборгованості за відсотками 0,41 грн., заборгованість за комісіями -3673,80 грн. Це підтверджується кредитним договором № 007-20154-190811 року, розрахунками заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст. ст.525,526, 530 ЦК України передбачають, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання та згідно ст. 629 цього ж Кодексу договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ДельтаБанк" є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 229,40 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: сел. Балки. вул. Леніна, б. 7БАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок 29091004990638) заборгованість за кредитним договором в сумі 9010 (дев'ять тисяч десять) гривень 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: сел. Балки. вул. Леніна, б. 7БАДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, розрахунковий рахунок НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 34525933, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2768/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: