Справа № 182/9237/13-ц
Провадження № 2/0182/3944/2013
У Х В А Л А
Іменем України
29.10.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно довідки яка надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, померла 08.09.2011 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки правовідносини між сторонами не допускають правонаступництва суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки з питанням про стягнення заборгованості позивачу необхідно звернутися до спадкоємців померлого в порядку передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
ухвалив:
Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк», що відповідно до ч. 3 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом року від настання строку вимоги.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополь Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. згідно платіжного доручення № BO90D1002B09RQ 1, від 02.10.2013 року, на розрахунковий рахунок 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 38033121, платник ПАТ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34508385, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/9237/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: