Справа №2323/4679/2012
провадження № 1/710/6/2013
П О С Т А Н О В А
07.03.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.
за участю секретаря: Ткаченко В.Б.
прокурора: Пилипчук А.І.
захисника: ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
По даній кримінальній справі, в зв'язку з клопотанням підсудного ОСОБА_2 про повторний допит свідка ОСОБА_3, була оголошена перерва та перенесено розгляд справи на 12.02.2013 р. Свідок ОСОБА_3 в судове засідання 12 лютого 2013 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.02.2013 р. В зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_3, 12.02.2013 року та 22.02.2013 року було винесено постанови про його привід. Постанови суду про привід залишилися не виконаними, свідок ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, незважаючи на те, що судову повістку про виклик його в судове засідання на 06.03.2013 р. отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.02.2013 р.
Підсудний ОСОБА_2 наполягає на повторному допиті свідка ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 70 КПК України в редакції 1960 р. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України в редакції 1960 р.
Вислухавши думку прокурора, захисника, підсудного, суд вважає, що до свідка ОСОБА_3 необхідно втретє застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України в редакції 1960 р., суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 13-00 год. 14.03.2013 року свідка ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1.
Виконання даної постанови покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію постанови направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію постанови направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 34414280, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2323/4679/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: