Рішення № 3439476, 05.02.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.2009 Справа № 16/212

За позовом

відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м. Київ, філії Ужгородське регіональне управління, м. Ужгород

до відповідача

державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, с. Велика Бакта, Берегівський район

про

стягнення суми 533318,23 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

Рогач В.М. –головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемами активами (дов. від 16.12.08)

Від відповідача

Демчик А.І. (дор. від. 04.02.09)

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра”, м. Київ, філія Ужгородське регіональне управління, м. Ужгород (далі – позивач) звернулося з позовом до державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, с. Велика Бакта, Берегівський район (далі – відповідач) про стягнення суми 533318,23 грн., у т.ч. 449996,64 грн. основної заборгованості, 28437,29 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 7187,45 грн. нарахованих відсотків та 47696,85 грн. пені згідно договору кредитної лінії №516/07-2006 від 21.07.06.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у договорі термін не погасив кредит та не сплатив відсотки, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість.

Відповідач з позовними вимогами погодився у повному обсязі, про що вказав у письмовому відзиві, поданому 05.02.09.

Рішення проголошено у відповідності до ч.2 ст. 85 ГПК України. Повний текст рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 11.02.09.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (банк по договору) та відповідачем (позичальник по договору) 21.07.06 укладено договір кредитної лінії №516/07-2006 (далі –договір), згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 450000,00 грн. строком на 24 місяці з 21.07.06 до 20.07.08 (п. 1.1. договору). У п.1.2. договору визначено, що кредитні кошти надаються позичальнику зі сплатою процентів у розмірі 19% річних. Додатковою угодою до кредитної угоди №516/07-2006 від 21.07.06, укладену між сторонами, відсоткова ставка за користування кредитними коштами складає 25 відсотків річних.

Відповідно до п. 3.1. банк зобов’язався надати позичальнику кредитні кошти в рамках відкритої відновлювальної кредитної лінії з позичкового рахунку №20636030086002, відкритого в ВАТ КБ „Надра” МФО 312538, шляхом оплати платіжних документів клієнта та в міру надання позичальником платіжних документів при наявності вільних кредитних ресурсів у банку.

На виконання умов договору позивачем було перераховані кошти на загальну суму 449996,64 грн., а саме: 50000,00 грн. на рахунок позичальника меморіальним ордером NL-99 від 21.07.06; 332256,64 грн. НК „Альфа-нафта” за дизпаливо платіжним дорученням №62 від 24.06.06; 5000,00 грн. ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” за електроенергію платіжним дорученням №124 від 27.07.06; 59740,00 грн. СП „Айсберг ЛТД” за транспортні послуги платіжним дорученням №122 від 27.07.06; 3000,00 грн. п/п Пєшкові В.В. за воду і оренду кулера платіжним дорученням №127 від 02.08.06.

Згідно п. 3.5. та п. 3.6. договору відповідач зобов’язався погашати кредит та проценти за кредитом щомісячно, в термін до 05. числа місяця наступного за розрахунковим та забезпечити повне повернення отриманого кредиту і процентів за кредитом в термін до 20.07.08, а також сплату неустойки.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобов’язання за договором щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав.

У зв’язку з виконання відповідачем зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами у відповідача виникла та рахується прострочена заборгованість, яка згідно розрахунку позивача станом на 24.12.08 становить 449996,64 грн. основного боргу та 35624,74 грн. відсотків.

Відповідно до п. 5.1. договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або процентів за ним в тому числі пред’явлених до дострокового погашення позичальник сплачує банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення.

За порушення відповідачем зобов’язання по погашення кредиту та сплаті відсотків за кредитом, позивач за період з 24.06.08 по 23.12.08 нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку позивача станом на 24.12.08 становить 47696,85 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 533318,23 грн., у т.ч. 449996,64 грн. основної заборгованості, 35624,74 грн. відсотків за користування кредитом та 47696,85 грн. пені, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 5333,18 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (Берегівський район, с. Велика Бакта, пр. Свободи, 4, код 00724815) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м. Київ, філії Ужгородське регіональне управління (м. Ужгород, вул. Словянська, 13, код 25998672):

- суму 533318,23 грн., у т.ч. 449996,64 грн. основної заборгованості, 35624,74 грн. відсотків за користування кредитом та 47696,85 грн. пені;

- суму 5333,18 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський