П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3/262/1428/2013
28.10.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Раздольна, 20,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2013 року о 00 годині 17 хвилин, знаходячись біля будинку № 26 по вул. Акопяна в Пролетарському районі м. Донецька, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), що підтверджується висновком Обласного наркологічного диспансеру м. Донецька № 1127 від 28.09.2013 року, чим порушив п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 564369 від 28.09.2013 року (а. с. 2) та висновком Обласного наркологічного диспансеру м. Донецька № 1127 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеному о 1 год. 35 хв. 28.09.2013 року (а. с. 3), відповідно до якого в цей день ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а саме визнання ОСОБА_1 вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, щире розкаяння винного, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Судове рішення № 34385673, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/7094/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: