Справа № 161/18000/13-ц
Провадження № 2/161/5010/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: гаражний кооператив «Лісник», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, про визнання права власності на гараж,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на гараж, проте до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували вартість даного майна.
Крім того позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати щодо вимог майнового характеру.
Судовий збір відповідно до дійсної ринкової вартості нерухомого майна слід сплатити на рахунок № 31214206700002 в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: гаражний кооператив «Лісник», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області, про визнання права власності на гараж залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк усуне
вказані недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Судове рішення № 34378839, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18000/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: