Ухвала суду № 34358010, 25.10.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2012/5290/2012

2/639/288/2013

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2013 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

при секретарі Гриценко М.В.,

розглянувши за заявою представника позивача питання про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово споживчого кооперативу «Будсоюз», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення грошових коштів, стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово споживчого кооперативу «Будсоюз», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення грошових коштів, стягнення пені рішенні була допущена описка.

В резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме, невірно вказана назва «Житлового споживчого кооперативу «Будсоюз».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 лютого 2013 року, а саме, замість назви «Житлово споживчого кооперативу «Союз», зазначити назву «Житлово споживчий кооператив «Будсоюз».

Описка підлягає виправленю відповідно до ст.219 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя - В.О. Макаров