Рішення № 3434032, 13.11.2008, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

№ 2-1274/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Славутський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про позбавлення батьківських прав. Посилається на те, що відповідач, являючись батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, не створює належних умов для їх проживання, виховання та розвитку. Він тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями. Санітарно-гігієнічні умови проживання дітей незадовільні, одягом та продуктами харчування вони забезпечені лише частково. Діти неодноразово звертались до сільської Ради із скаргами на незадовільну поведінку батька.

Просить позбавити відповідача батьківських прав та передати дітей органу опіки і піклування.

У судовому засіданні прокурор Галімський В.В. позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1. позову не визнав, давши пояснення про те, що він в даний час не працює, а тому не може забезпечити належні умови проживання та виховання дітей. Спиртними напоями не зловживає.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, висновок представника органу опіки і піклування Мороза С.В., вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що ОСОБА_1. є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Це стверджується копіями свідоцтв про народження дітей(а.с.12-14). Рішенням Славутського міськрайонного суду від 8.04.2008 року діти залишені під його опікою у зв»язку з позбавленням батьківських прав їх матері ОСОБА_9.(а.с.17).

Однак, відповідач ухиляється від виховання дітей. Він тривалий час не працює, зловживає спиртними напоями, у зв»язку з чим діти не забезпечені належним харчуванням та одягом. Діти самі готують їсти. Продукти харчування випрошують у бабусі, яка має похилий вік і не може забезпечити їх потреби. Одяг дітям дають жителі села. ОСОБА_1. також не цікавиться навчанням дітей. Дочка ОСОБА_2 часто не ночує вдома, нерегулярно відвідує школу, однак, він не вживає будь-яких заходів щодо цього.

 Відповідач разом з дітьми проживає у будинку позбавленої батьківських прав ОСОБА_9., яка веде аморальний спосіб життя, систематично пиячить. Він не вживає заходів для створення дітям нормальних житлових умов та ізоляції від позбавленої батьківських прав матері, яка своєю поведінкою негативно впливає на виховання дітей та створює їм неможливі умови для проживання..

У будинку антисанітарний стан, відсутні продукти харчування, підсобного господарства також немає,хоча відповідач проживає у селі.

ОСОБА_1. неодноразово попереджувався сільською Радою про необхідність належного виховання дітей та створення їм необхідних умов проживання та виховання, однак , він висновків не зробив.

 Неналежні умови проживання дітей загрожують їх здоров»ю, а поведінка відповідача та становище, в якому опинилися діти, негативно впливають на їх виховання. Наведене стверджується поясненнями свідків- сільського голови ОСОБА_8 вчителів ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_5, актами обстеження житлово-побутових умов сім»ї Чапайло(а.с.10,11) . довідкою Малоскнитської сільської Ради від 22.05.2008 року(а.с.9). характеристикою на ОСОБА_1.(а.с.8).

Орган опіки і піклування прийшов до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1. батьківських прав(а.с.5). Такий висновок підтримав у судовому засіданні представник цього органу Мороз С.В.

Наведеними доказами спростовуються доводи відповідача про те, що він не ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дітей.

Отже ,відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав. Діти повинні бути передані на опікування органу опіки і піклування, оскільки їх мати позбавлена батьківських прав, а близькі та інші родичі про передачу їм дітей не заявили.

Керуючись ст.ст.164,167 СК України , ст.ст. 8,10,88,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і передати їх на опікування органу опіки і піклування- Славутській районній державній адміністрації

Стягнути з ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору(одержувач місцевий бюджет м. Славута, р/р 31417537700005, код платежу 22090100, інд. код 23565199, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, Мфо 815013) та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(одержувач Славутське УДК Славутський район. 22050000, р/р 31214259700382, ОКРО одержувача коштів 23565199, банк ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013).

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: