Рішення № 34333404, 19.09.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1123/13-ц

< < < < < < < < < <

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2013 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кучерявенка С.С.,

при секретарі Матевосян К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір б/н від 06 травня 2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 800 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік, в якого кінцевий термін повернення, відповідає строку дії картки. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на такий же термін.

Свої зобов'язання за вказаним договором банк виконав належним чином та здійснив зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовам надання банківських послуг, правила користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Станом на 30 червня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22 687 грн. 38 коп. з них: - заборгованість за кредитом - 7 027 грн. 01 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 10 993 грн. 30 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 110 грн. 53 коп., штраф ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф ( процентна ставка ) - 1 056 грн. 54 коп.

Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_3 - 22 687 грн. 38 коп. заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір б/н від 06 травня 2008 року відповідно до якого, позивач надав відповідачеві кредит в сумі 800 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік, у якого кінцевий термін повернення, відповідає строку дії картки./а.с-6/

Відповідач ОСОБА_3 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовам надання банківських послуг, правила користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, підтверджується підписом у заяві. /а.с. -10-18/

Станом на 30 червня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 22 687 /двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім/ грн. 38 /тридцять вісім/ коп. з них: - заборгованість за кредитом - 7 027 /сім тисяч двадцять сім/ грн. 01 /одна/ коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 10 993 /десять тисяч дев'ятсот дев'яносто три / грн. 30 /тридцять / коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 110 /три тисячі сто десять/ грн. 53 /п'ятдесят три/ коп., штраф ( фіксована частина) - 500 /п'ятсот/ грн. 00 коп., штраф ( процентна ставка ) - 1 056 /одна тисяча п'ятдесят шість/ грн. 54 /п'ятдесят чотири/ коп., про що свідчить розрахунок наданий ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" / а.с.4-9/.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору б/н від 06 травня 2008 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 22 687 /двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім/ грн. 38 /тридцять вісім/ коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором б/н від 06 травня 2008 року в розмірі 22 687 /двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім/ грн. 38 /тридцять вісім/ коп..

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТ БАНК», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р № 64993919400001, 229 /двісті двадцять дев'ять/ гривень 40 / сорок/ копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко