Ухвала суду № 34321739, 24.10.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/8618/2012

Провадження 2/639/484/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, Приватного акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю ,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Харківський коксовий завод, Приватного акціонерного товариства Термолайф про відшкодування шкоди, завданої здоровю.

Позивачами подано до суду заяву про витребування доказів , у якій просять витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (Харків-61022, Держпром, 4-й під'їзд, 7 поверх) дозволи на викиди у атомсферне повіря небезпечних речовин із додатками та висновками державної екологічної експертизи, видані ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф, у яких наводяться гранично допустимі концентрації та перелік отруйних речовин, що викидаються у навколишнє середовище підприємствами-відповідачами; витребувати у Державної екологічної інспекції у Харківській області ( м. Харків,майдан Свободи, 5, 1-й під'їзд, 2 поверх) акти перевірок ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф та приписи по встановлених порушеннях за період з 2006-2013 р.р для визначення переліку найменувань отруйних речовин та кількості фактичних викидів отруйних речовин у атмосферне повітря та встановлених перевіркою порушень природоохоронного законодавства ПрАТ Харківський коксовий завод по засміченню грунтів у сумі 14109312, 67 грн., які могли нанести шкоду здоров'ю позивачів; витребувати у Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області (61070, м. Харків, Помірки) висновки медико-санітарної експертизи ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф, у яких зазначено кількість та назви отруйних речовин, що викидаються підприємствами-відповідачами у навколишнє середовище, розміри і стан озеленення санітарних зон та наявність цілодобових електронних приладів спостереження за атмосферним повітрям ( або їх відсутність), висновок держасанепідекспертизи МОЗ України від 29.12.2006 року № 05.03.02-07/64894, оформлений в обгрунтування зменшення санітарної зони із 1000 метрів до 500 метрів для ПрАТ Харківський коксовий завод, акти перевірок ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф з питань дотримання санітарних норм; витребувати у Інспекції по техногенній безпеці у Харківській області Управління цивільного захисту Головного Управління МНС України ( 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8) Паспорт безпеки на ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф та Протокол ідентифікації ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф, у якому зазначено проведення або відсутність державної екологічної експертизи комплексу та наявність систем оповіщення у випадку перевищення гранично допустимих концентрацій отруйних речовин у атмосферному повітрі; витребувати у Головного управління статистики у Харківській області дані звітів по інвентаризації викидів у атмосферне повітря за формою № 2-Ш ( повітря) річна « Звіт про охорону атмосферного повітря» за 2006-2013 роки ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 підтримали вказану заяву, представники відповідачів залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевикладене суд, вислухавши позивача, представника позивача , представників відповідачів, приходить до висновку, що заява про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилаються позивачі в обгрунтування позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації (Харків-61022, Держпром, 4-й під'їзд, 7 поверх) дозволи на викиди у атомсферне повіря небезпечних речовин із додатками та висновками державної екологічної експертизи, видані ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф, у яких наводяться гранично допустимі концентрації та перелік отруйних речовин, що викидаються у навколишнє середовище підприємствами-відповідачами .

Витребувати у Державної екологічної інспекції у Харківській області ( м. Харків,майдан Свободи, 5, 1-й під'їзд, 2 поверх) акти перевірок ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф та приписи по встановлених порушеннях за період з 2006-2013 р.р для визначення переліку найменувань отруйних речовин та кількості фактичних викидів отруйних речовин у атмосферне повітря та встановлених перевіркою порушень природоохоронного законодавства ПрАТ Харківський коксовий завод по засміченню грунтів у сумі 14109312, 67 грн., які могли нанести шкоду здоров'ю позивачів;

Витребувати у Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області (61070, м. Харків, Помірки) висновки медико-санітарної експертизи ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф, у яких зазначено кількість та назви отруйних речовин, що викидаються підприємствами-відповідачами у навколишнє середовище, розміри і стан озеленення санітарних зон та наявність цілодобових електронних приладів спостереження за атмосферним повітрям ( або їх відсутність), висновок держасанепідекспертизи МОЗ України від 29.12.2006 року № 05.03.02-07/64894, оформлений в обгрунтування зменшення санітарної зони із 1000 метрів до 500 метрів для ПрАТ Харківський коксовий завод, акти перевірок ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф з питань дотримання санітарних норм.

Витребувати у Інспекції по техногенній безпеці у Харківській області Управління цивільного захисту Головного Управління МНС України ( 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 8) Паспорт безпеки на ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф та Протокол ідентифікації ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф, у якому зазначено проведення або відсутність державної екологічної експертизи комплексу та наявність систем оповіщення у випадку перевищення гранично допустимих концентрацій отруйних речовин у атмосферному повітрі.

Витребувати у Головного Управління статистики у Харківській області дані звітів по інвентаризації викидів у атмосферне повітря за формою № 2-Ш ( повітря) річна « Звіт про охорону атмосферного повітря» за 2006-2013 роки ПрАТ Харківський коксовий завод, ПрАТ Термолайф.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.М. Гаврилюк