Справа № 639/9130/13-ц
2/639/2744/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Суддя, вивчивши позовну заяву, дослідивши документи, долучені до неї, вважає необхідним повернуту її позивачеві, виходячи з наступного.
Як вбачається із позову, позивач просить замінити сторону боржника - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №ВП 35563420, що порушене Київським ВДВС Харківського міського управління юстиції по стягненню боргу з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» та зупинити вищезазначене виконавче провадження.
Відповідно до слави У1 ЦПК України данні спірні правовідносини вирішуються не у позовному провадження, а шляхом звернення із відповідною заявою до суду за місцем відкриття виконавчого провадження.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому на підставі викладеного, вважаю за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути позивачу для звернення до належного за територіальністю суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.. 165 Сімейного Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали суду Жовтневого району разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 34319481, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9130/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: