Судовий наказ № 34311531, 22.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-н/359/2026/2013

359/10371/13-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

22 жовтня 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати ТОВ « НВО « Плазма» в розмірі 14 749 грн. 20 коп.

встановив:

21.10.2013 р. Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « НВО « Плазма» суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 14 749 грн. 20 коп.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Згідно ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст.. 24 Закону України « Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

ТОВ « НВО Плазма» нараховану ОСОБА_1 заробітну плату не виплачує, а тому станом на 21.10.2013 року має заборгованість у розмірі 14 749 грн. 20 коп.

З урахуванням зазначеного, норми вказаних законів ТОВ « НВО « Плазма» відносно ОСОБА_1 порушені, а заборгованість з заробітної плати працівнику не виплачена, а тому підлягає стягненню з боржника.

Крім того, з ТОВ « НВО « Плазма» слід стягнути в дохід держави належний до сплати судовий збір в розмірі 114грн. 70 коп., оскільки заявник звільнений від його сплати на підставі Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява грунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 231, 232 КЗпП України, ст. 24 ЗУ « Про оплату праці» ст.ст. 95-98, 367 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « НВО « Плазма» ( місце знаходження: Київська область, м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 71-А/1, ідентифікаційний код 31409702, р\р 2600700780141 в АБ « Правекс-Банк» МФО 321983) на користь ОСОБА_1( місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 14 749 грн. 20 коп.( чотирнадцять тисяч сімсот сорок дев»ять грн.. 20 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « НВО « Плазма» ( місце знаходження: Київська область, м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 71-А/1, ідентифікаційний код 31409702, р\р 2600700780141 в АБ « Правекс-Банк» МФО 321983) на користь держави України судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ).

Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання на протязі 1 ( одного ) року.

Судовий наказ набрав чинності «___»___20__року.

Дата видачі судового наказу «_____»____20 ___ року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган